Решение № 2А-2811/2020 2А-2811/2020~М-2205/2020 М-2205/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-2811/2020

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дзержинск 23октября2020года

ДзержинскийгородскойсудНижегородской области в составе председательствующего судьи: Еланского Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: МагомедрасуловойЭ.З.,

помощник судьи: Фадеева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Владимирской области о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонная ИФНС России №2 по Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций в размере 1074 руб. 01 коп., в том числе земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 01 коп.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ она была признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества.

Заинтересованное лицо – <данные изъяты> ФИО2 – ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана несостоятельным (банкротом), а испрашиваемая задолженность по налогу погашена в настоящее время.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились и не обеспечили явку своих представителей, причины их неявки неизвестны.

Учитывая, что участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения административного дела считаются надлежащим образом извещенными (в том числе применительно к положениям ч.7-8 ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд, на основании ст.150-152, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее административное дело по существу в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора (страхового взноса) возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора (страхового взноса) возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора (плательщиков страховых взносов) с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (страхового взноса).

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (страхового взноса), если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога (страхового взноса) должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как установлено п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В частности, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

За исполнение обязанности по уплате налогов с нарушением установленных законом сроков предусмотрена ответственность в виде начисления пени.

В силу ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Порядок начисления и расчета земельного налога регулируется следующими положениями закона.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается положениями Налогового кодекса Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с нормами данного Кодекса и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют ставку налога в пределах, установленных главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктами 1 и 2 ст.388, ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.

В соответствии с абз. 1 п.1 ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В свою очередь, налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.393 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд сзаявлениемо взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как установлено п.2-3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей (1500 рублей – для требований, выставленных до ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (1500 рублей – для требований, выставленных до ДД.ММ.ГГГГ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей (1500 рублей – для требований, выставленных до ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Основываясь на представленных доказательствах, оцененных по правилам ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом установлено, что административный ответчик К.З.ИБ. вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника была введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим ФИО2 был утвержден ФИО1.

Вместе с тем, в течение налогового периода ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (относится к территории муниципального образования – <данные изъяты>). По сведениям, предоставленным <данные изъяты>, кадастровая стоимость данного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 103250 рублей.

Ставки земельного налога в <данные изъяты> утверждены решением Совета народных депутатов данного муниципального образования от 20 апреля 2016 года №17 «О введении земельного налога на территории муниципального образования Куприяновское (в новой редакции)».

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ за указанный земельный участок в размере 1058 руб. (срок добровольной уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ).

Однако установленную законом обязанность по уплате обязательных платежей ФИО2 не исполнила, в связи с чем, руководствуясь ст.69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец направил административному ответчику:

-требование об уплате образовавшейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №: срок добровольного исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ; размер задолженности – 1074 руб. 01 коп., в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 01 коп.

Из материалов административного дела усматривается, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административный истец обратился к мировому судье судебного <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, в том числе, указанной недоимки.

Из содержания заявления о вынесении судебного приказа следует, что в отношении ФИО2 были ранее направлены иные требования об уплате задолженности по налогам: требование от ДД.ММ.ГГГГ №, требование от ДД.ММ.ГГГГ №, - и лишь в связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № размер задолженности превысил 3000 рублей.

С учетом вышеизложенного последним днем для направления заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности, в том числе обозначенной в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Соответствующее заявление было сдано в почтовое отделение в срок – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № впоследствии отмененный определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление было сдано в почтовое отделение в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Дзержинский городской суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом расчет земельного налога за <данные изъяты>, а также пеней, начисленных за неуплату земельного налога, судом проверен и признается правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства о налогах и сборах.

Расчета, опровергающего правильность начисления пеней и сумму истребуемой задолженности, который отвечал бы требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, со стороны административного ответчика представлено не было, как не было представлено и иных доказательств и заслуживающих внимания доводов, ставящих под сомнение правомерность начисления пени за неуплату налогов в спорный период.

Доводы стороны административного ответчика и его финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом не имеют правового значения, поскольку испрашиваемая налоговым органом задолженность возникла после вступления в законную силу решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

В свою очередь, указание на факт погашения испрашиваемой задолженности также не подтвержден надлежащими доказательствами. В материалы дела предоставлены простые, незаверенные светокопии чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2116 рублей и платежного документа на указанную сумму. Однако применительно к положениям ч.2 ст.70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные копии документов не могут быть признаны допустимыми доказательствами, подтверждающими факт погашения испрашиваемой задолженности. Более того, в платежном документе в поле 107 указаны иные реквизиты налогового периода, за который произведена уплата.

При таких обстоятельствах налоговый орган вправе рассчитывать на взыскание с ФИО2 задолженности в размере 1074 руб. 01 коп., в том числе земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 01 коп.

С административного ответчика в доход федерального бюджета применительно к положениям ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (место жительства: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Владимирской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 1074 руб. 01 коп., в том числе земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058 руб. 00 коп., пени за просрочку уплаты земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.

ФИО3 Еланский