Решение № 2-805/2026 2-805/2026~М-525/2026 М-525/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-805/2026




Дело № 2-805/2026 (УИД 17RS0005-01-2026-000668-87)


РЕ Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша С.Ш., при секретаре Ондар Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя СИФ к ЛАА о взыскании задолженности по договору услуг, процентов, судебных расходов,

установил:


ИП СИФ (далее – ИП СИФ, Истец) обратился в суд с иском к ЛАА (далее – ЛАА, Ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг № от 19.08.2024 в размере 106 039,89 руб., в том числе 82 700 руб. - сумма основного долга, 23 339,89 руб. — проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 4 182 руб. В обоснование исковых требований указано, что 19.08.2024 между ИП СИФ и ЛАА достигнуто соглашение по заключению договора оказания услуг №. В подтверждение возникших договорных отношений, Ответчиком был произведены платежи на общую сумму 111 700 руб. Договор № от 19.08.2024 в двусторонне подписанном виде был утерян при переезде офиса компании, однако Договор в представленном виде у Истца сохранился, и услуги по Договору оказывались, Ответчиком были внесены периодические платежи во исполнение его условий. Наличие Договорных отношений взаимодействие с Ответчиком подтверждается квитанциями внесенных платежей, приложенными к исковому заявлению. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору оказания услуг у Ответчика перед ИП СИФ образовалась задолженность в размере 106 039,89 руб. Результат выполненной работы Исполнителем зафиксирован в процедуре банкротства Ответчика в Арбитражном суде Республики Тыва по делу №А69-2680/2024. В рамках исполнения договора Исполнителем осуществлены следующие действия, которые зафиксированы на портале «КАД Арбитр»: 22.08.2024 подано заявление о признании гражданина несостоятельным: (банкротом) и ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в Арбитражный суд Республики Тыва. Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 23.08.2024 заявление принято к производству и предоставлена отсрочка внесения денежных средств на вознаграждения финансовому управляющему на сумму 25 000 руб. Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 19.09.2024 по делу №А69-2680/2024 ЛАА признана несостоятельной и в отношения ответчика введена процедура реализация имущества гражданина. 12.02.2025 финансовым управляющим было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 13.03.2025 по делу № А69-2680/2024 процедура реализации имущества должника ЛАА завершена. Должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Несмотря на неоднократные напоминания об оплате, Ответчиком долг не был оплачен. 01.08.2025 Истец направил Ответчику претензию с требованием уплатить сумму задолженности. Однако ЛАА данную претензию добровольно не исполнила и на требование не ответила. Ответчику было известно об имеющейся у нее задолженности, однако каких-либо мер по добровольному урегулированию спора ЛАА не предприняла, оплату задолженности не произвела. Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 339,89 руб., за период с 27.09.2024 по 27.03.2025 (547 дн.).

В судебном заседании истец не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств и заявлений не поступило.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане свободны в установлении своих нрав и обязанностей на основе договора и в определении не противоречащих законодательству условий договора, самостоятельна избирают для себя оптимальные формы получения правовой помощи (пункты 1 и 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими, законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.п. 1, 4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422),

В соответствии со ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным, для сторон с момента его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы, в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг - исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг, связи, медицинских, ветеринарных., аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, в том числе юридических услуг.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных, им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнений обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (статья 782 ГК РФ).

Общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора..

Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания, к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату. Достижение результата, ради которого заключается договор возмездного оказания юридических услуг - не является существенным условием договора, поскольку даже в рамках одного вида услуг, результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин.

Установлено, что 19 августа 2024 года между ИП СИФ (Исполнитель) и ЛАА (Заказчик) заключен договора оказания услуг № (далее также - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги, направленные на полное юридическое сопровождение Заказчика в период подготовки процедуре несостоятельности (банкротства). Заказчика в рамках досудебной подготовки, арбитражного судопроизводства по делу о несостоятельности (банкротстве) Заказчики Заказчик обязуется принять и оплатить, оказанные услуги.

Исполнитель оказывает следующие услуги: проведение первичной консультации; проведение юридических консультаций в ходе оказания услуг; помощь Заказчику получении документов, необходимых для составления и подачи заявления и несостоятельности (банкротства) Заказчика, консультирование Заказчика по вопросим сбора документов, анализ документов Заказчика; подготовка заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом) и иных необходимых документов, в частности описи имущества и списка кредиторов и должников Заказчика, направление заявлении кредиторам Заказчика и уполномоченным государственным органом; подача и Арбитражный суд заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом) и приложений к нему: подготовка всех необходимых юридических документов к судебному заседанию по рассмотрению обоснованности заявления о признании Заказчика несостоятельным (банкротом); составление и направление необходимых ходатайств, отзывов, возражений, заявлений в рамках обособленных споров в деле о несостоятельности (банкротстве) Заказчика; обеспечение завершения процедуры несостоятельности (банкротства) и освобождения Заказчика от дальнейшего исполнения обязательств (р.р.1.2.1-1.2.8).

В соответствии с п. 1.4. Договора определены сроки начала оказания услуг с момента оплаты услуг по Договору в соответствии с п. 3.2 Договора и действует до момента вынесения определения Арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения обязательств Заказчика.

На оснований п. 3.1. Договора общая стоимость услуг составляет 194 400 рублей.

Пункт 3.2 Договора содержит график платежей.

В соответствии с п. 4.2. Договора Отчёт об оказанных услугах содержит список фактически оказанных Исполнителем услуг за период действия Договора. При наличии претензий относительно качества оказанных услуг Заказчик имеет право заявить мотивированные возражения в течение 3 рабочих дней с момента предоставления Отчёта об оказанных услугах.

Отказ Заказчика подписать Отчёт об оказанных услугах либо направить Исполнителю мотивированные возражения в течение 3 рабочих дней означает безоговорочное принятие услуг по настоящему Договору и приравнивается к подписанию Заказчиком Отчёта об оказанных услугах. (п.4.3 Договора).

В рамках исполнения договора Исполнителем осуществлены следующие действия, которые зафиксированы на портале «КАД Арбитр»: 22 августа 2024 года подано заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств да выплачу вознаграждения финансовому управляющему в Арбитражный суд Республики Тыва.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 23 августа 2024 года заявление принято к производству и предоставлена отсрочка внесения денежных средств на вознаграждение финансовому управляющему на сумму 25 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 сентября 2024 года по делу №А69-2680/2024 ЛАА признана несостоятельной и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

12 февраля 2025 года финансовым управляющим направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, которое определением Арбитражного суда Республики Тыва от 13 февраля 2025 года принято и назначено судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства на 13 марта 2025 в 11:45.

Согласно представленному отчету, реестр требований кредиторов третей очереди сформирован в общей сумме на 1 732 986,56 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 13 марта 2025 года по делу № А69-2680/2024 процедура реализации имущества должника ЛАА завершена, должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

ЛАА по договору Исполнителю были произведены следующие платежи: 19 августа 2024 платеж 10 000 руб.; 20 августа 2024 платеж 4 000 руб.; 27 августа 2024 платеж 18 400 руб.; 30 сентября 2024 платеж 32 400 руб.; 14 декабря 2024 платеж 12 300 руб.; 06 января 2025 платеж 10 000 руб. (наличная оплата); 18 января 2025 платеж 2 300 руб.; 03 февраля 2025 платеж 10 000 руб.; 05 марта 2025 платеж 2 300 руб.; 05 марта 2025 платеж 10 000 руб.

Оплата Заказчиком произведена на общую сумму в размере 111 700 руб.

Доказательств оплаты в полном объеме стороной ответчика не представлено, в то время как на ней лежала в силу ст. 56 ГПК РФ такая обязанность.

Истец 01 августа 2025 года направил ответчику претензию с требованием оплатить сумму задолженности, претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку Ответчиком обязательства по договору об оказании юридических услуг не исполнены в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в сумме 82 700 рублей - сумма основного долга подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой, ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если, иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления, процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму задолженности 82 700 руб. с 27 сентября 2024 года по 27 марта 2025 года - размер процентов составляет 23 339,89 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере 4 182 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 395 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования индивидуального предпринимателя СИФ к ЛАА о взыскании задолженности по договору услуг, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ЛАА (ИНН №, СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя СИФ (ИНН №) сумму задолженности по договору об оказании юридических услуг № от 19 августа 2024 года в сумме 106 039,89 (сто шесть тысяч тридцать девять) руб. 89 коп., в том числе 82 700 (восемьдесят две тысячи семьсот) рублей - сумма основного долга, 23 339 (двадцать три тысячи триста тридцать девять) рублей 89 коп. - проценты, а также 4 182 (четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 4 мая 2026 года.

Председательствующий С.Ш. Монгуш



Суд:

Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

ИП Сафин Ирек Фаатович (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Сылдыс Шулуун-оолович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ