Решение № 2А-169/2021 2А-169/2021~М-163/2021 М-163/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-169/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Кушкоевой Г.В., с участием прокурора Ергаловой А.Г., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Эхирит-Булагатский» о продлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Начальник МО МВД России «Эхирит-Булагатский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора с возложением дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, указав, что находящийся под административным надзором ранее судимый ФИО3 совершил два административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 6 месяцев с возложением дополнительных административных ограничений с сохранением ранее возложенных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания или месту жительства для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковое заявление по доводам, содержащимся в нем.

Административный ответчик ФИО3 не согласен с административным иском, указывая, что административные ограничения не позволяют ему в полной мере трудоустроиться и содержать семью. Просит не устанавливать дополнительные ограничения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Ольхонского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-11).

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 5 лет 8 месяцев лишения свободы (л.д.14-15).

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Баяндаевского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета выезда за пределы Баяндаевского района Иркутской области; обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. (л.д. 14-16).

За совершение административных правонарушения против порядка управления, и за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, решением Баяндаевского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 был продлен на срок два месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений ( л.д. 17-18).

Несмотря на продление административного надзора, ФИО3, в феврале и в марте 2021 года вновь совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так, решением мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение административных обязанностей, установленных ему судом.

Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО1 следует, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, со стороны соседей и жителей <адрес> характеризуется удовлетворительно, подрабатывает случайными заработками, замечен в употреблении спиртных напитков, в быту общителен, склонен ко лжи, скрытен, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Состоит на учете в ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» по категории «лицо состоящее под административным надзором», на проводимые профилактические мероприятия должным образом не реагирует, относится безразлично.

Совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

Вместе с тем, учитывая характер совершенных им правонарушений, а также наличие установленных административных ограничений, суд считает их достаточными для надлежащего контроля за поведением ФИО3 и в назначении дополнительных ограничений не нуждается.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Эхирит-Булагатский» о продлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 2 месяца, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В остальной части иска – отказать.

Срок продления административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Т.А. Орноева