Решение № 2А-1904/2019 2А-1904/2019~М-1932/2019 М-1932/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2А-1904/2019

Дело № 2а-1904/2019 Мотивированное
решение составлено 29 ноября 2019 года

УИД 76RS0023-01-2019-002428-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Гмырак Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу,

лица, участвующие в деле: административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО в лице представителя по доверенности ФИО2, а также административный ответчик ФИО1 - участвовали в судебном заседании по настоящему делу,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО обратился в районный суд с иском к ФИО1, просит взыскать транспортный налог за 2017 год в размере 4519руб., пени по транспортному налогу 14руб. 69коп., а всего 4 533руб. 69коп.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области как налогоплательщик транспортного налога, земельного налога; обязана согласно пункту 1 ст. 23 НК РФ к уплате законно установленных налогов.

По исковому заявлению и приложенным материалам, ответчику в течение 9 месяцев 2017 года на праве собственности принадлежало транспортное средство ФИО3.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании ст.ст. 52, 362 НК РФ ФИО1 инспекцией начислен транспортный налог за 2017 год в общем размере 4 519 рублей.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога за 2017 год производится не позднее 3 декабря 2018 года. В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил. Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 14 рублей 69 копеек.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что в установленный законом срок уплата налога не произведена, инспекцией налогоплательщику было направлено требование от 17.12.2018 № 47211. Однако в установленный в требовании срок – до 09.01.2019 и до настоящего времени сумма по налогу в бюджет не поступила.

Инспекцией согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в судебный участок № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля было подано заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени. 17.05.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени, однако 05.06.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа, ввиду представления ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец предъявил в исковом производстве данный административный иск в районный суд в октябре 2019 года, т.е. с соблюдением установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока предъявления иска, срок в данном случае исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО по доверенности ФИО2 по итогу судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснив о продаже автомобиля по договору купли-продажи еще в 2014 году.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы административного дела, оценив все представленные по административному делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 363 НК РФ уплата налогов за 2017 год производится не позднее 3 декабря 2018 года.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил, что не оспаривается и административным ответчиком в суде при разбирательстве настоящего дела.

По материалам дела, на имя ответчика ФИО1 в течение 9 месяцев 2017 года был зарегистрирован автомобиль ФИО3. Автомобиль снят с учета от владельца автомобиля ФИО1 лишь в сентябре 2017 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Размер налога в сумме 4 519 руб. подтвержден материалами дела.

Согласно ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 14руб.69 коп.. Расчет пени представлен в дело административным истцом, не оспорен административным ответчиком.

Согласно статье 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налогоплательщику по данному делу выставлено требование от 17.12.2018 № 47211. В установленный в требовании срок – до 09.01.2019, и на день рассмотрения дела платеж указанного законно установленного налога в бюджет не поступил. Доказательств обратного по делу не представлено.

Административный иск предъявлен в суд с соблюдением установленного пунктом статьи 48 Налогового кодекса РФ срока.

С учетом изложенного в совокупности, административные исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 114 КАС РФ при удовлетворении административного иска с административного ответчика ФИО1 в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей согласно ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 6-15, 150, 152, 174, 175-180, 286, 289, 290, 114 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: АДРЕС - в доход бюджета транспортный налог за 2017 год в размере 4 519 рублей, пени по транспортному налогу 14 руб. 69 коп., а всего 4 533 рубля 69 копеек обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину по данному административному делу в размере 300 рублей.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в порядке главы 34 Кодекса административного судопроизводства РФ в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Г. Красноперова