Постановление № 5-634/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-634/2017

Первомайский районный суд <адрес>

<адрес> – 207

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ


постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> Ларичева К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> - 68, проживающего по адресу: <адрес><адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПК-25 №йской Федерацм равонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 28 мин., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, выражалась нецензурной бранью, стучал в <адрес>, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении не признал.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК – 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами: дежурного ДЧ 2 ОП УМВД РФ по <адрес> ФИО3 (КУСП 29601) от ДД.ММ.ГГГГ, полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ПК № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные доказательства полностью опровергают доводы ФИО1, направленные на избежания ответственности за содеянное.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

идентификатор 18№, УФК по <адрес> (ОП № УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа 40№ Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001, Наименование платежа: штраф за административное правонарушение против порядка управления в бюджеты городских округов по коду бюджетной классификации, КБК 18№.

Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в 10-дневный срок

Судья Ларичева К.Б.