Решение № 2А-572/2019 2А-572/2019~М-370/2019 М-370/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-572/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец просит взыскать с ответчика в доход бюджета транспортный налог в размере 819 руб., пени в размере 2 руб. 48 коп.; налог на имущество физических лиц в размере 3 878 руб.

Заявленное требование мотивировано наличием задолженности по налоговым платежам.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, в адрес суда представила заявление о признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту решения КАС РФ) полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик, является плательщиком транспортного налога, согласно сведений об имуществе налогоплательщика ФИО1 с дата имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Транспортный налог устанавливается и вводится в действие Налоговым кодексом РФ и Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2002 г. № 62-оз «О транспортном налоге вХанты-Мансийском автономном округе - Югре».

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики -физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании статьи 52 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщикабыло направлено налоговое уведомление на уплату налогов. Расчет налога отражен в уведомлении.

В ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Подпункт 2 п.1 ст. 401 Налогового кодекса РФ к объектам налогообложения относится расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната).

Согласно материалам дела, ответчику с дата на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу<адрес>

Учитывая, что административный ответчик не оспаривала факта принадлежности транспортного средства и объекта недвижимости на отчетный период уплаты налоговых платежей, она является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Исходя из положений ст. ст. 363, 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2016 год подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря 2017 года.

При этом, поскольку на основании ст. ст. 362, 408 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога и налога на имущество физических лиц исчисляется налоговым органом, на последнего в соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ возлагается обязанность не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Также в порядке п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом п. п. 1, 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

дата административным истцом в адрес административного ответчика было направлено уведомление № о необходимости уплаты соответствующих налогов в срок до дата

Данное уведомление было проигнорировано ФИО1, в связи с чем, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование от дата № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по налогам в размере 4 697 руб. и пени в размере 14 руб.21 коп.

До настоящего времени сумма недоимки по налогам, а также пени по требованию не уплачены.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование было отправлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Административный ответчик до судебного заседания в адрес суда направила письменное заявление о признании исковых требований. Данное признание приобщено к материалам дела и принято судом.

Исследованные судом доказательства и позиции сторон по делу позволяют придти к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При вынесении решения суд учитывает, что административный истец при подаче иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от оплаты госпошлины, в связи с чем, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину, поскольку в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета сумму задолженности указанной в требовании № от дата:

транспортный налог с физических лиц за дата в размере 819 руб. и пени за период с дата по дата в размере 2 руб. 48 коп., подлежащие перечислению на отдельный лицевой счет, получатель УФК МФ по ХМАО-Югре (Межрайонная инспекция ФНС России № по ХМАО-Югре ИНН <***> КПП 861001001 (р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000 ОКТМО 71879000), КБК (налог) 182 106 040 1202 1000 110, КБК (пени) 182 106 040 1202 2100 110;

налог на имущество физических лиц за дата в размере 3 878 руб., подлежащий перечислению на отдельный лицевой счет, получатель УФК МФ по ХМАО-Югре (Межрайонная инспекция ФНС России № по ХМАО-Югре ИНН <***> КПП 861001001 (р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000 ОКТМО 71879000), КБК (налог) 182 106 010 200 41 000 110.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Нягани 400 руб. в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин