Постановление № 5-181/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-181/2017




Дело № 5 -181/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 мая 2017 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Киселева О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


25.02.2017 года в 06 час. 40 мин. на 326 км. + 100 м. автодороги Орел-Тамбов Грязинского района ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 11113 г.р.з. № нарушив пп. 9.10, 1.5 ПДД, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, не выдержав необходимый боковой интервал, допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 211440 К № поду управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 получил травмы, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение пп. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 полагал возможным назначение наказания в отношении ФИО1 в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО1 предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2017 г., составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО3

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснениями ФИО1; заключением эксперта № 220/10-17 от 11.04.2017 г., согласно которому имеющиеся у ФИО2 повреждения квалифицируется как причинившие вред здоровью средней тяжести. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями; фото иллюстрационной таблицей места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему в отношении ФИО1, согласно которому не установлено состояние алкогольного опьянения; справкой о ДТП.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность Елисеевав совершении нарушения п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход бюджета Липецкой области.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482545001, р/с <***> в отделении Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42606000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810448170180001704.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.М.Киселева



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ