Постановление № 5-3/2020 5-440/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 5-3/2020

копия

дело № 5-3/2020

24RS0041-01-2019-007530-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А11, родившегося 00.00.0000 года Х, гражданина РФ, проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года примерно в 17 часов 50 минут в районе Х ФИО1, управляя транспортным средством Volkswagen Touareg г/н У, двигался по Х со стороны Х бригады в сторону Х, где нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно при возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить, в виде стоящего впереди автомобиля Hyundai Solaris г/н У, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошел наезд на стоящий автомобиль Hyundai Solaris г/н У под управлением Гербер А12, который стоял впереди в попутном направлении, с последующим столкновением автомобиля Hyundai Solaris г/н У с автомобилем Аudi Q 7 г/н У под управлением ФИО2, который стоял впереди в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Hyundai Solaris г/н У Гербер А15 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Коробициной А13 в отношении ФИО1 А14 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 А16., потерпевшие ФИО2 А20 ФИО1 А19 в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Гербер А18- ФИО3 А17 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому у Гербер А22. при обращении за медицинской помощью в результате события 00.00.0000 года имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункта 8.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 00.00.0000 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ У от 17.08.2007г), квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при ударе о выступающие части внутри салона автотранспортного средства;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения транспортных средств и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями потерпевшей Гербер А23 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 17 часов 50 минут, управляя транспортным средством Hyundai Solaris г/н У, осуществляла движение по Х со стороны Х бригады в направлении Х, в автомобиле находилась с приятелем, были пристегнуты ремнями безопасности. В районе Х, она остановилась на запрещающий сигнал светофора за автомобилем Аudi Q 7 г/н У и стала ожидать разрешающего сигнала светофора. Через некоторое время, примерно через 4-5 секунд, она посмотрела в зеркало заднего вида и увидела, что в ее направлении по полосе, в которой она остановилась, на высокой скорости движется автомобиль Volkswagen Touareg г/н У, при этом было очевидно, что останавливаться он не собирался, так как скорость движения не уменьшалась, через пару секунд произошел наезд на ее стоящий автомобиль, в результате чего автомобиль отбросило в стоящий впереди автомобиль Аudi Q 7 г/н У. В результате ДТП ударилась головой об подголовник;

-объяснениями потерпевшего ФИО2 А24 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 17 часов 50 минут, управляя транспортным средством

Аudi Q 7 г/н У, осуществлял движение по Х в сторону Х со стороны Х бригады, в районе Х остановился на запрещающий сигнал светофорного объекта, где почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, выйдя из автомобиля он увидел, что на автомобиль Hyundai Solaris г/н У, который стоял позади его автомобиля, допустил наезд автомобиль Volkswagen Touareg г/н У, в результате чего автомобиль Hyundai Solaris г/н У отбросило на его автомобиль;

-объяснениями свидетелей ФИО2 А26., ФИО2 А25., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 17 часов 50 минут, находились в качестве пассажиров в автомобиле Аudi Q 7 г/н У, осуществляли движение по Х в сторону Х со стороны Х бригады, в районе Х водитель указанного автомобиля остановился на запрещающий сигнал светофорного объекта, и в этот момент они почувствовали удар в заднюю часть автомобиля.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года примерно в 17 часов 50 минут в районе Х ФИО1 А27., управляя транспортным средством Volkswagen Touareg г/н У, двигался по Х со стороны Х бригады в сторону Х, где нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно при возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить, в виде стоящего впереди автомобиля Hyundai Solaris г/н У, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошел наезд на стоящий автомобиль Hyundai Solaris г/н У под управлением Гербер А29 которая стояла впереди в попутном направлении, с последующим столкновением автомобиля Hyundai Solaris г/н У с автомобилем Аudi Q 7 г/н У под управлением ФИО2 А28, который стоял впереди в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Hyundai Solaris г/н У Гербер А30 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях ФИО1 А31 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А32, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А33

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 А34 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А35 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А36 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А37 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и три месяца.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных