Постановление № 5-43/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017

Дело № 5-43/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 июня 2017 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Устименко О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте в здании железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан, совершил хулиганские действия, выразившиеся в нарушении общественного порядка, а именно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут он действительно находился в здании железнодорожного вокзала р<адрес>, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 обстоятельств хулиганских действий не отрицал (л.д.13), рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО1 находился в здании железнодорожного вокзала р.<адрес>, где учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью (л.д.8), заявлением сотрудника железнодорожного вокзала ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 который в ее присутствии громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.3), письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут она находилась в здании железнодорожного вокзала р.<адрес>, где работает <данные изъяты>, в это время в зал ожидания зашел ранее незнакомый ей ФИО1, он стал в присутствии граждан громко выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на её неоднократные требования и требования других граждан прекратить хулиганить не реагировал (л.д.4), протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в отдел МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области (л.д.5), протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.10).

При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, конкретные обстоятельства по делу.

Учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 и водворения его в места отбывания наказания в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья Ильина Е.Н.