Решение № 2А-3129/2017 2А-3129/2017~М-3371/2017 М-3371/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-3129/2017

Дело № 2а-3129/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

в составе председательствующего Гончаровой Л.С.,

секретаря Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «СК «Старый замок» к Министерству финансов РФ о признании неправомерным решения государственного органа об отказе в исполнении судебного акта и исполнительного документа, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Старый замок», через своего представителя ФИО2, обратились в суд с административным иском к Министерство финансов РФ о признании неправомерным решения государственного органа от 04.05.2017г. об отказе в исполнении судебного акта – определения Октябрьского районного суда <адрес> от 05.12.2016г. и исполнительного документа о взыскании с Министерства финансов РФ судебных расходов в размере 60 000руб., и просят обязать устранить допущенные нарушения.

В обоснование своих требований указали, что определением Октябрьского районного суда <адрес> от 05.12.2016г. по делу № в их пользу с административного ответчика, за счет казны РФ, были взысканы судебные расходы в размере 60 000руб., на основании которого был выдан исполнительный лист и направлен в финансовый орган для исполнения.

Письмом от 04.05.2017г. Министерство финансов РФ отказало взыскателю в исполнении определения суда по тем основаниям, что в предоставленных им документах отсутствовал счет взыскателя, т.е. ООО СК «Старый замок».

Считают, что нарушены их права, как организации, имеющей право на своевременное исполнение судебного акта и исполнительного документа, обязательных для исполнения, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав, т.к. отсутствие конкретно их счета не является основанием для отказа в выплате.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представители Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 1 ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В судебном заседании установлено, что ООО СК «Старый замок», через представителя ФИО2, действительно 09.02.2017г. направили в адрес Министерства финансов РФ копию определения суда от 05.12.2016г., исполнительный лист, свою доверенность и реквизиты для перечисления денежной суммы.

Письмом от 04.05.2017г. на имя ФИО2 Министерство финансов РФ отказало взыскателю ООО СК «Старый замок» в исполнении определения суда по тем основаниям, что в предоставленных ими документах отсутствовал их счет, а был указан счет представителя, что не является правомерным, согласно определению Конституционного Суда РФ от 19.04.2007г. №-О-О.

Согласно п. 3 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ, основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, является в том числе непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ, к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Согласно п. 4 ст. 242 Бюджетного кодекса РФ, возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из документов, направленных в адрес Министерства финансов РФ, видно, что представителем ФИО2 были представлены реквизиты банковского счета не взыскателя – ООО СК «Старый замок», а свои, в связи с чем, исполнить судебный акт не представилось возможным, поскольку это противоречит нормам закона. Исходя из этого видно, что исполнительный документ не исполнен по вине самого взыскателя, а не должника.

ООО СК «Старый замок» не лишены возможности устранить допущенные нарушения и вновь обратиться с исполнительным документом к должнику, в пределах установленного законом срока и исполнению определения суда.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «СК «Старый замок» к Министерству финансов РФ о признании неправомерным решения государственного органа об отказе в исполнении судебного акта и исполнительного документа, обязании устранить допущенные нарушения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Федеральный судья: Л.С. Гончарова