Постановление № 5-5151/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-5151/2020

16RS0051-01-2020-010962-64

Дело №5-5151/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ПАО «Вымпел-Коммуникации» - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «Вымпел-Коммуникации»), имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, строение 14, ИНН <номер изъят>, свидетельство о государственной регистрации <номер изъят> от <дата изъята>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПАО «Вымпел-Коммуникации», осуществляя деятельность в помещении Филиала, расположенном в <адрес изъят>, не выполнило изложенные в определении начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Удмуртской Республике <данные изъяты> требования, выраженные в необходимости предоставления сведений о владельце абонентского номера <номер изъят> для рассмотрения должностным лицом дела по факту нарушения требований Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2016 года ФЗ-230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и установления последним лиц, причастных к совершению административного правонарушения по статье 14.57 КоАП РФ.

При рассмотрении дела защитник ПАО «Вымпел-Коммуникации» просила производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения юридического лица к административной ответственности.

На судебное заседание представитель УФССП России по Удмуртской Республике не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке, имеющейся в уведомлении о вручении, повестку получил адресат заблаговременно до рассмотрения дела. Последний уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФССП России по Удмуртской Республике.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.7 КоАП РФ, рассматриваются судом.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемое судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев.

Согласно статье 26.10 КоАП РФ истребуемые должностным лицом сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям почтового уведомления, определение об истребовании сведений было получено представителем ПАО «Вымпел-Коммуникации» <дата изъята>. Таким образом, с учетом положений статьи 26.10 КоАП РФ, обязанность по предоставлению сведений юридическим лицом должна была быть выполнена к <дата изъята>. В указанный день представителем ПАО «Вымпел-Коммуникации» был подготовлен ответ об отказе в предоставлении истребуемых данных о владельце абонентского номера. С указанной даты надлежит исчислять срок привлечения организации к административной ответственности.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек <дата изъята>.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ПАО «Вымпел-Коммуникации» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Федорова А.Л.