Постановление № 5-553/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-553/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белореченск 19 апреля 2020 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Якимчик Д.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, с признаками нарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2020 г. в 22 час. 00 мин. в городе Белореченск по <адрес>, на лестничной площадке около <адрес>, ФИО1 беспричинно устроил скандал в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Доставленный в судебное заседание ФИО1 свою вину не признал, при этом пояснив что он находился в алкогольном опьянении.

Изучив материалы административного производства, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние – образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть «Мелкое хулиганство».

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Ответственность за мелкое хулиганство пересмотрена ст. 20.1 КоАП РФ. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительными приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкому хулиганству свойственны активные безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушителя, при этом, проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина ( оскорбительное приставание) либо добиться того же эффекта путем употребления ненормативной лексики( нецензурная брань). К мелкому хулиганству следует относить вышеуказанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях, в общественных учреждениях, на транспорте, в предприятиях общественного питания и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан. Нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых и сослуживцев, совершенных в быту или на производстве. Подобные действия в некоторых случаях могут отражать состав мелкого хулиганства, но при условии, что в действиях правонарушителя присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка.

Предназначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, определено положениями части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции». Согласно данной нормы обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 этого же Федерального закона.

В силу положений ст. 1.5, ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются объяснением очевидцев правонарушения, заявлением, протоколом об административном правонарушении № 18-233017 от 18.04.2020 г., рапортом сотрудника полиции, сводкой информации на лицо за 2020 г. к административной ответственности привлекался, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Определением от 05.11.2003 N 349-О Конституционный Суд РФ разъяснил, что введение ответственности за административное правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния. Следовательно, суды общей и арбитражной юрисдикции вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, умысел, личность правонарушителя, который не имеет устойчивых социальных связей, стабильного источника дохода, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного адм. дела, сведений о невозможности его содержания в условиях изоляции не имеется, в связи с чем, суд полагает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

ФИО1 не является лицом, к которому согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела, сведений о невозможности его содержания в условиях изоляции не имеется.

С учётом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) сутки.

Срок исполнения наказания исчислять с момента административного доставления: с 18.04.2020 года, с 23 ч. 40 м.

Постановление провозглашается немедленно по окончанию рассмотрения дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Белореченского районного

суда Краснодарского края Д.И. Якимчик