Постановление № 5-408/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-408/2017

Дело № 5-408/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2017 г. г. Каргополь

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А. рассмотрел административное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 июля 2017 года в 05 час. около <адрес>, управляя автомобилем Митсубиси Коризма государственный регистрационный знак № принадлежащем ему на праве личной собственности, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевший Потерпевший №1 просил строго не наказывать ФИО1, претензий к нему не имеет.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судья установил, что правонарушение, имело место.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 24 июля 2017 года около 05 час. в <адрес> не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд с дорожного полотна с последующим наездом на препятствие, пассажир автомобиля получил телесные повреждения, которые согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли за собой легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными представленными письменными материалами дела: справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д.12), протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-19), схемой дорожно – транспортного происшествия (л.д.19), объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.20), объяснениями свидетелей ФИО3 ФИО4 (л.д.22,23), признательными объяснениями ФИО1 (л.д.28), заключением эксперта № (л.д.34-35), иными материалами дела.

В протоколе содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручалась.

Таким образом, причастность ФИО1 к дорожно-транспортному происшествию подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, и не опровергнутыми ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 работает, имеет постоянное место жительства.

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, обстоятельств смягчающих и отягчающих его вину, имущественного положения виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. т. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск в УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, ул. Г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3),

БИК 041117001,

ИНН <***>,

КПП 290101001,

ОКТМО 11644101,

КБК 188 11 6300 200 16000 140,

УИН 18810429170430001793.

Квитанцию предоставить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Постановление вынесено 13 сентября 2017 года.

Судья - подпись Т. А. Редькина