Решение № 2-1143/2021 2-1143/2021~М-555/2021 М-555/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1143/2021

Дело № 2-1143/2021

22RS0011-02-2021-000781-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бугакова Д.В.,

при секретаре Слаута А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Рубцовска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании за ним права собственности на гаражный бокс № 14, общей площадью 17 кв.м, расположенный по адресу: ...

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2

В период брака с ФИО2, на совместно нажитые денежные средства был приобретен гаражный бокс № 14, расположенный по адресу: ...

Согласно справки, выданной потребительским кооперативом № АЗТЭ от *** года № , членом кооператива является ФИО1, паевый взнос выплачен полностью *** года.

*** года за истцом зарегистрировано право собственности на спорный гаражный бокс.

*** года ФИО2 умерла, после её смерти открылось наследство, состоящее из причитавшейся ей ? доли в общем имуществе супругов, каковым является указанный гаражный бокс, но за оформлением наследства и доли в общем имуществе супругов в установленном порядке истец не обращался, но фактически принял наследство.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит гаражный бокс № ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** года.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. В период совместного проживания ими на совместно нажитые денежные средства был приобретен гаражный бокс № ...

Таким образом, учитывая, что спорный гаражный бокс был приобретен в период брака, доли в праве собственности ФИО2 и ФИО1 являются равными по ? доли.

*** года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II -ТО № от *** года.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывалось выше, ФИО1 является супругом умершей ФИО2, таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди, после смерти ФИО2

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, показала, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. В период совместного проживания ими был приобретен гаражный бокс № .... После смерти ФИО2 наследство, в том числе в виде доли в спорном гаражном боксе, принял ФИО1 продолжая пользоваться им, нести бремя расходов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2, ФИО1 продолжая пользоваться спорным гаражным боксом, фактически принял наследство.

С учетом вышеизложенного, требования истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № ..., общей площадью 17 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено 11 марта 2021 года