Постановление № 5-23/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Степанов В.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, работающего электриком у ИП ФИО2, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


07.04.2017 года, в 21 час 50 минут, ФИО1 А..А. находился в состоянии алкогольного опьянения на автодороге Ардатов-Дивеево, напротив дома № 1-Г в с.Дивеево Дивеевского района Нижегородской области, вел себя агрессивно. Сотрудники полиции, выявив данный факт, предложили ФИО1 проследовать в служебный автомобиль полиции, чтобы проследовать в МО МВД России «Дивеевский», пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 стал выражаться в адрес полицейских грубой нецензурной бранью, отталкивал от себя полицейских, хватал за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Своими действиями ФИО1 А.А. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения на улице, употребил около 1 л водки, после чего свои действия из –за опьянения не контролировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытаясь им воспрепятствовать в его задержании.

Кроме признания вины правонарушителем, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08.04.2017 года, в котором имеется отметка отом, что правонарушитель от подписи отказался.

- рапортами сотрудников МО МВД России «Дивеевский» ФИО3,. ФИО4., из которых следует, что 7.04..2017 года они осуществляли задержание ФИО1, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения в общественном месте. При выполняемом в рамках законодательства задержании ФИО1, он оказал им неповиновение.

- письменным объяснением ФИО1 А.А., в котором он признает свою вину.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

Из представленной справки видно, что в течение 2016 года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, что является смягчающим обстоятельством.

Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у ФИО1 трех несовершеннолетних детей.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу может обеспечить наказание в виде административного ареста.

Из материалов дела видно, что с 8 по 10.04.2017 года ФИО1 был задержан и содержался в КАЗ МО МВД России «Дивеевский».

Суд полагает, что указанного срока задержания правонарушителя достаточно для его исправления и перевоспитания. Поэтому суд полагает необходимым ограничиться ФИО1 наказанием в виде двух усток административного ареста, с зачетом фактически отбытого им срока наказания.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления и задержания ФИО1

А.А. в МО МВД России «Дивеевский», то есть с 03 час. 20 мин. 08.04.2017 года и зачесть время его задержания в срок наказания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

СУДЬЯ В.Г.Степанов

С постановлением ознакомлен, копию постановления получил, порядок его обжалования мне разъяснен.

«___»________ 2017 года ФИО1



Суд:

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017