Решение № 2А-1939/2020 2А-1939/2020~М-1973/2020 М-1973/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-1939/2020Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1939/2020 Именем Российской Федерации 18 ноября 2020 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., с участием: помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, осужденному приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 19.06.2020 по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Начало срока 12.08.2020, окончание срока 16.02.2021. ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 26.12.2017. Характеризуется посредственно. Просит установить административный надзор над осужденным на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час., запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении иска настаивал. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, просил снизить количество явок на регистрацию. Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы административного дела, личного дела осужденного суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Также обязательным является установление ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Судом установлено, что ФИО3 осужден 15.02.2001 Светлинским районным судом Оренбургской области по ст. 162 ч. 2 п. «а,б,в,г» УК РФ к 9 годам лишения свободы. 14.12.2006 постановлением Новотроицкого городского суда освобожден условно-досрочно. Приговором Светлинского районного суда Оренбургской области от 11.06.2008 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определено наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы. Условно-досрочное освобождение по постановлению Новотроицкого городского суда от 14.12.2006 отменено. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.02.2001, окончательно назначено наказание в виде 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с началом срока с 28.02.2008. Постановлением Новотроицкого городского суда от 21.05.2014 освобожден условно-досрочно 04.06.2014 на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 6 дней. Из приговора от 11.06.2008 следует, что в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступления. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) преступление, предусмотренное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ к категории особо тяжких. В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании решения Ясненского районного суда Оренбургской области от 26.12.2017 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 11.06.2008 – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В период нахождения под административным надзором ФИО3 на основании приговора от 19.06.2020 мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес> осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) преступление, предусмотренное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений небольшой и средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО3 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору суда от 11.06.2008 (срок погашения судимости 10.03.2024), после освобождения будет иметь судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенного в период нахождения под административным надзором по приговору от 19.06.2020 (срок погашения судимости 16.02.2024), принимая во внимание, что срок погашения судимости по приговору от 11.06.2008 является более длительным, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости по приговору от 11.06.2008 является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований. Из характеристики ФИО3 по месту отбывания наказания следует, что осужденный за время отбывания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, поощрений не имеет. Характеризуется удовлетворительно. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом материалами личного дела. С учетом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, его тяжести и характера, учитывая, что он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, а также его состояние здоровья, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков. Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора. Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Светлинского районного суда Оренбургской области от 11.06.2008, применив административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, - запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Т.Е. Этманова Мотивированное решение составлено 18.11.2020. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Т.Е. Этманова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Этманова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |