Решение № 2А-2690/2024 2А-2690/2024~М-2322/2024 М-2322/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2А-2690/2024

К делу № 2а-2690/2024

23RS0008-01-2024-004022-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 02.10.2024

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия и обязании,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №№-ИП и не возвращении оригинала исполнительного документа № 2-1576/2020.

Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства №№-ИП и оригинала исполнительного документа № 2-1576/2020, или, в случае утраты оригинала исполнительного документа, обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что на принудительном исполнении в РОСП (Белореченский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю) находилось исполнительное производство №№-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1576/2020 о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 Согласно сведениям с официального сайта ФССП Российской Федерации исполнительное производство №№-ИП от 15.10.2020 окончено 20.05.2024. Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, а также оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступили. О нарушении своего права административный истец узнал 30.08.2024 из официального источника: на официальном сайте ФССП России (Банк данных исполнительных производств). На дату подачи искового заявления указанные выше нарушения законодательства не устранены, носят длящийся характер, права административного истца не восстановлены, поскольку исполнительный документ вместе с постановлением судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступали, что подтверждается отчетом АИС о входящей корреспонденции от указанного РОСП. Длительное не возвращение оригинала исполнительного документа после вынесения постановления об окончании исполнительного производства и акта о невозможности взыскания, может, в том числе, свидетельствовать и об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем. Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ст.219 КАС РФ). Жалоба на не направление постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в порядке подчиненности не подавалась. При названных обстоятельствах административное исковое заявление подано с соблюдением сроков обращения в суд, срок для обжалования не пропущен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд возражение, в котором просит в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Представитель Управления ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Представитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:

Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 статьи 12, а также статьи 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащие взысканию по исполнительному документу.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 127 Белореченского района Краснодарского края с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 18 740,94 рублей.

15.10.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №№-ИП в отношении должника ФИО3

Согласно ст. 64, 68 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства приняты меры принудительного исполнения, допустимые в целях взыскания задолженности по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств, в ГИБДД. ИФНС. Росреестр.

Согласно данных из Росреестра, недвижимое имущество зарегистрированное на имя должника не установлено.

Согласно полученных ответов из банков, установлено, что на имя должника имеются открытые расчетные счета, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке.

Дополнительно сообщаем, что 05.04.2024 судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу регистрации должника ФИО3, в результате которого, установить место жительства, а так же изучить имущественное положение должника не представилось возможным, так как проживающие отсутствовали.

Более того на момент рассмотрения административного искового заявления о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ФИО2 предмет спора отсутствует, исполнительный документ установлен и направлен в адрес взыскателя.

Все перечисленные действия, которые были произведены судебным приставом - исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю подтверждены сводкой по исполнительному производству №№-ИП.

В нарушение ч.3 ст.219 КАС РФ, которой предусмотрено, что административное исковое заявление на действия судебного пристава - исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда административному истцу стало известно о нарушении своих прав и законных интересов, в данном случае постановление об окончании исполнительного производства направлено взыскателю 20.05.2024, однако взыскатель подал административное исковое заявление лишь 03.09.2024.

На основании вышеизложенного, и в своей совокупности, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требований - отказать.

Также, суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, поскольку права административного истца действиями (бездействиями) Управления не нарушены.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия и обязании - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02.10.2024.

Судья: И.В. Пятибратова