Решение № 2-3395/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 2-3395/2025

УИД 77RS0№-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Е.А. Мазиной

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 ФИО5) ФИО6 о взыскании ущерба, упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащем АО «Каршеринг» (далее - «Арендодатель»), осуществляющего в качестве основного вида деятельности Аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств (77.11). ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель произвёл верификацию Пользователя. Внутренний номер (ID) Пользователя в системе Арендодателя - 965288

Согласно п.2.4 Договора присоединения, Договор считается заключенным с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации).

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelkaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается и физическому подписанию договора (п. 2.5 Договора присоединения).

Таким образом, между сторонами заключён Договор присоединения, в соответствии с которым Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис BelkaCar на условиях настоящего Договора, а Пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и Автомобилем соответствии с положениями настоящего Договора и приложении к нему и своевременно и в полное объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором.

После прохождения регистрации Должник совершал поездки - в соответствии с Договором и приложениями к нему принимал от Арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду, что подтверждается Актами приема-передачи автомобиля. Таким образом, между Арендодателем и Должником заключён договор аренды транспортного средства в электронном виде.

После регистрации в приложении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Должником образовалась задолженность за нарушения условий Договора, что подтверждается Отчётами об аренде.

Согласно п.6.10 Договора присоединения, Пользователь дает согласие на списание Арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия Пользователя, в том числе таким образом списываются вознаграждения предоставление Сервиса BelkaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержек Арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и Договором.

Согласно п.7.5 Договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договор производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм банковской(их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф размере 1000 рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты.

Номер карты, привязанный Пользователем к приложению BelcaCar - 4276 ******** 3522.

Однако произвести безакцептное списание Арендодателю не удалось.

Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором.

Ответа на досудебную претензию от Должника не поступило.

Принятые на себя обязательства Должником надлежащим образом до настоящего момента не исполнены. За период пользования Сервисом, должником всего оплачено (в т.ч. за аренду) (при наличии оплат) в.т.ч. путем безакцептного списания 107270,00 руб. Таким образом, задолженность Должника составляет 3 327 058,00 руб., из которых:

1 664 058,00 руб. - основной долг;

1 663 000,00 руб.- сумма начисленных пени.

Часть пеней за ненадлежащее исполнение обязательств прощена Арендодателем и их сумма является соразмерной степени нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Каршеринг» (Цедент) уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» (Цессионарий) право (требования) указанной задолженности, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из Акта передачи реестра должников к договору цессии.

Цессионарий надлежащим образом уведомил Должника о смене кредитора, направив

соответствующее уведомление в адрес последнего. Уведомление, в том числе, содержит требование о погашении задолженности,.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с должника ФИО2 ФИО8) ФИО2 задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату уступки прав (требований) 3327058,00 руб., из которых:

1664058,00 руб. - основной долг, 1663000,00 руб. - сумма начисленных пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24836,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о применении срока исковой давности.

Третье лицо АО «Каршеринг» не явились, отзыв на иск не предоставили, извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По делу установлено, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ посредством сервиса БелкаКар был арендован автомобиль мерседес-бенц г/н №, на котором ДД.ММ.ГГГГ в 06-00 час на <адрес> было совершено ДТП.

В соответствии с заключением ООО «Ник Оценка» от 22.01.2020г стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1 927 021 руб.

В связи с невозможностью использования автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.02.2020г АО «Каршеринг» несло убытки в виде потери ежемесячных платежей из расчета 47959, 57 руб, за указанный период – 487 037 руб.

Общая задолженность составляет 1664058,00 руб.

03.05.2024г между АО «Каршеринг» и ООО ПКО «Айди Коллект» был заключен договор уступки прав требования №, по которому ООО ПКО «Айди Коллект» перешло право требования, вытекающие из договоров присоединения: основного долга, обеспечивающих исполнение обязательств, т.е вытекающие из договора аренды от 10.01.2018г : за февраль 2020 г в размере 31 421, 79 руб., за январь 2020г в размере 47059, 57 руб., за май 2019г – 47959, 57 руб, за июнь 2019г – 47959, 57 руб, июль 2019 - 47959, 57 руб, август 2019г – 47959, 57 руб, сентябрь 2019г - 47959, 57 руб, октябрь 2019г - 47959, 57 руб, ноябрь 2019г - 47959, 57 руб (л.д.18-23).

Статьи 309, 310, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Бремя доказывания возникновения упущенной выгоды, расчет возложено на истца.

Истцу было направлено предложение о предоставлении доказательств по упущенной выгоде, указанные доказательства представлены не были.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны ( ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.

Данное заявление ответчика суд находит обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку ДТП было 16.04.2019г, срок исковой давности по взысканию ущерба истек 16.04.2022г, упущенная выгода была рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19.02.2023г истек срок исковой давности по упущенной выгоде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Договор уступки прав требования заключен между АО «Каршеринг» и истцом 03.05.2024г, т.е. после истечения срока давности по всем заявленным требованиям.

Истец обратился с данным иском за пределами трехлетнего срока исковой давности, подав иск по почте 16.07.2024г, согласно почтового штемпеля на конверте.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Доказательств уважительных причин пропуска названного срока истцом не предоставлено и оснований для восстановления данного срока судом не установлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ основания для взыскания судебных расходов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 (ФИО9 ФИО2 о взыскании ущерба в размере 1 664 058,00 руб., а также 1 663 000,00 руб в виде пени и упущенной выгоды – оказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Мазина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг