Решение № 2А-437/2018 2А-437/2018 ~ М-232/2018 М-232/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-437/2018Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-437/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2018 года г.Озерск Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г. при секретаре Кобелевой А.О., с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Челябинской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием средств видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №24 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №24» ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-24) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года со следующими административными ограничениями: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обосновании иска указало, что ФИО2 осужден к лишению свободы за преступления, совершенные в период нахождения под административным надзором. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения иска не возражал. Выслушав стороны, заключение прокурора, считавшего заявление ФКУ ИК-24 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п.4 ч.2 ст.3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается при отсутствии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если данное лицо имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 этого же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п.1 ч.3 ст.5 этого же Закона срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести к лишению свободы, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ранее был судим по приговору Советского районного суда Челябинской области от 20 июня 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 04 сентября 2014 года по отбытии наказания. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 24 июля 2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет. После этого ФИО2 был осужден: - по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 27 июня 2016 года по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы за преступления, совершенные 22 апреля 2016 года, - по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 02 сентября 2016 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27 июня 2016 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за преступление, совершенное 16 февраля 2016 года. Согласно последним двум приговорам в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Срок назначенного ему наказания истекает 31 июля 2018 года. Таким образом, ФИО2 является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Он в скором времени подлежит освобождению из мест лишения свободы. В связи с чем, в отношении него в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок 3 года. При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, за которые он отбывает наказание, а также сведения о его поведении за время отбывания наказания. Согласно характеристике из ФКУ ИК-24 ФИО2 с момента прибытия в учреждение до настоящего времени не трудоустраивался, Подчиняясь необходимости, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. Имеет девять взысканий, за 6 из которых водворялся в ШИЗО, взыскания не сняты и не погашены, ни разу не поощрялся. Законные требования администрации осознает, но выполняет, боясь дисциплинарного взыскания. Поведение в целом не устойчивое. Вину по приговору суда признал, однако раскаяния не испытывает. Оснований не доверять указанным сведениям у суда не имеется. Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: обязать его четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время, с 23 часов до 06 часов; запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №24» ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок 3 года, в период которого установить ему следующие административные ограничения: - обязать его четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время, с 23 часов до 06 часов, - запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия решения. Председательствующий – В.Г.Кузнецов Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК 24 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Кузнецов В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |