Решение № 2А-1902/2017 2А-1902/2017~М-1450/2017 М-1450/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-1902/2017

Копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2017 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,

с участием

помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Саперского А.П.

представителя административного истца - О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО1 по доверенности,

административного ответчика – ФИО2

при секретаре Гашиной В.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1902/17 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО3 от 29.06.2017 года об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> осужденного приговором Красноглинского районного суда г. Самары от 08.06.2015 по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 01.11.2016 года постановлением Центрального районного суда г. Тольятти от 20.10.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 4 дня,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по Ставропольскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Представитель административного истца – О МВД России по Ставропольскому району ФИО1 в судебном заседании заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 поддержала, подтвердив вышеизложенное, пояснив, что установление административного надзора и административных ограничений необходимо для соблюдения законодательства, предусматривающего необходимость установления административного надзора лицу имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Кроме того, преступление совершено ФИО2 в вечернее время, в связи с чем установление административного ограничения в виде нахождения по месту постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, необходимо для предотвращения случаев возможного нарушения ФИО2 закона в вечернее время суток.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Обсудив исковое заявление начальника О МВД России по Ставропольскому району ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, заслушав представителя О МВД России по Ставропольскому району ФИО1, поддержавшую указанное заявление, мнение ФИО2, изучив материалы дела, а также заслушав заключение помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Саперского А.П., полагавшего необходимым удовлетворить требования, суд считает, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:…совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений…

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Красноглинского районного суда г. Самары от 08.06.2015 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 08.06.2015 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО2 и адвоката Антоновой Е.В. без удовлетворения.

На основании постановления Центрального районного суда г. Тольятти от 20.10.2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 01.11.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 4 дня.

Приговором Красноглинского районного суда г. Самары от 08.06.2015 года установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Согласно характеристики главы администрации сельского поселения Хрящевка муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется положительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 4 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд приходит к выводу, что установление административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 необходимо для предупреждения совершения им, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд принимая во внимание указанное выше считает, что установление административного надзора и ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде: явки на регистрацию в О МВД России по Ставропольскому району 1 раз в месяц; нахождения по месту постоянного проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрета на посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, с учетом нуждаемости ФИО2 в дополнительном контроле, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений, правонарушений, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.3 ст.1, ст.19, 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по Ставропольскому району ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения:

являться на регистрацию в О МВД России по Ставропольскому району по адресу: <...> раз в месяц;

находиться по месту постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

запретить посещение заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева