Решение № 2-1782/2021 2-1782/2021~М-264/2021 М-264/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1782/2021

Дело №

УИН: 54RS0№-53

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при участии помощника судьи Виляйкиной О.А.,

при секретаре Даниленко К.Ю.,

с участие истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, /дата/ года рождения, в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума на детей, размер которого на дату обращения составляет 12 454,00 рублей, ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка, взыскать с ответчика в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, размер которого на дату обращения составляет 12 758 руб. ежемесячно, до достижения ребенком 3-х лет.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что /дата/ брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 расторгнут. От брака имеется несовершеннолетний сын ФИО3, /дата/ года рождения. Ребенок находится на иждивении у истца, ФИО2 материальной помощи на его содержание не оказывает, официально не работает. Истец полагает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку он не имеет постоянного официального дохода. Истец в данный момент находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Работать истец не может, так как ребенок постоянно находится с ней. В связи с чем, имеет право на получение содержания от ответчика до достижения ребенком 3-х лет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.

Учитывая неявку ответчика, в отсутствие возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного Кодекса РФ.

Статья 65 СК РФ устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Судом установлено, что брак между ФИО1 к ФИО2 прекращен /дата/ на основании решения мирового судьи 9 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕТ №, выданное 08.10.2020г. Отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, актовая запись № (л.д.9).

ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, /дата/ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕТ №, выданным /дата/ (л.д.10).

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, несовершеннолетний ФИО3, /дата/ года рождения, проживает с матерью – истцом.

Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.

При этом, как следует из пояснений истца, ответчик не оказывает материальную помощь в содержании ребенка. Доказательств обратного ответчиком не представлено

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей регламентирована ч.1 ст.80 СК РФ. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

На основании ч.2 ст.80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют на содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Закон не ставит обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств. Более того, ответственность за обеспечение надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу статей 7 (часть 2) и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия.

В связи с чем, при рассмотрении исковых требований, суд исходит из материального положения истца и ответчика, необходимости обеспечить несовершеннолетнему ребенку нормальный уровень жизни, а также наличия равной обязанности обоих родителей участвовать в содержании ребенка.

В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей на одного ребенка.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме (ст.83 СК РФ). При этом, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от /дата/ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно части 2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Так, согласно Федеральному закону от /дата/ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум обеспечивает минимально необходимое содержание несовершеннолетнего ребенка, обеспечивает минимальным набором продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья ребенка и обеспечения его жизнедеятельности. Прожиточный минимум определяется ежеквартально для трех основных социально-демографических групп населения - трудоспособных, пенсионеров, детей - в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации на основании потребительской корзины. Потребительская корзина представляет собой минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

При таких обстоятельствах, обеспечение несовершеннолетнего ребенка минимальным набором продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья ребенка и обеспечения его жизнедеятельности, стоимость которых равна минимальному прожиточному минимуму, является равной обязанностью обоих родителей.

В связи с чем, родители обязаны обеспечить своему ребенку содержание не ниже величины прожиточного минимума, поскольку предоставление содержания ребенку в размере ниже величины прожиточного минимума существенно нарушает интересы ребенка.

Справкой от 12.02.2021г. №, выданной МБОУ СОШ № подтверждается, что ФИО1 работает в должности учителя и по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет.

Согласно представленных сведений УПФР в <адрес> (межрайонное) истец и ответчик не являются получателями пенсии в ПФ РФ по <адрес>.

Согласно сведений ИФНС по <адрес> налоговые отчисления в отношении ФИО1 за 2019г. не производились.

Согласно представленных ИФНС России по <адрес> информации, сведения о доходах ФИО2 за 2019 г. отсутствуют; за 2020 год наличествуют сведения о получении им дохода за период с апреля по июль в общем размере 161 454,12 руб., что в среднем составляет 32 290,82 руб. в месяц, при этом сведения о доходах с августа 2020 года отсутствуют.

Сведениями ГИБДД ГУ МВД по <адрес> подтверждается наличие транспортного средства в собственности истца – Понтиак Вайб, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; в собственности ФИО2 - Фольксваген Пассат, 2002 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>

Как установлено судом, брак между истцом и ответчиком прекращен, в настоящее время несовершеннолетний ребенок проживает с матерью – истцом ФИО1, ответчик-отец доказательств предоставления несовершеннолетнему не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению, при этом ссылку истца на необходимость взыскания алиментов в твердой денежной форме суд находит состоятельной в силу ст.83 СК РФ с учетом того, что сведения о получении ФИО2 дохода с августа 2020 года отсутствуют. В рассматриваемом случае взыскание алиментов в долевом отношении от доходов ответчика не позволяет сохранить ребенку надлежащий уровень обеспечения, отвечающий минимальным государственным стандартам. При этом, доказательств того, что ответчик является нетрудоспособным, имеет инвалидность, какие-либо ограничения к трудовой деятельности суду не представлено.

При определении размера алиментов, подлежащего выплате ответчиком на содержание детей, суд исходит из следующего.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Согласно постановлению Постановление <адрес> от /дата/ N 22-п "О прожиточном минимуме в <адрес> на 2021 год" величина прожиточного минимума по социально-демографической группе «Дети» составляет 12 729,00 руб.

Исходя из представленных суду доказательств, имеющихся в материалах дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, учитывая равную обязанность обоих родителей участвовать в содержании ребенка, их материального положения, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым определить размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/2 установленной величины прожиточного минимума для жителей <адрес> по социально-демографической группе «Дети», что на момент вынесения решения составляет 6 364,50 рублей.

Данный размер алиментов, учитывая равную обязанность обоих родителей участвовать в содержании ребенка, необходимости предоставления содержания ребенку в размере ниже величины прожиточного минимума, обеспечит ребенку надлежащий уровень содержания, отвечающий минимальным государственным стандартам и будет соответствовать интересам и потребностям ребенка.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на ее содержание, суд учитывает, что обязанность супругов материально поддерживать друг друга, регламентирована положениями п. 1 ст. 89 СК РФ.

В силу пункта 1 ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют в том числе, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Поскольку несовершеннолетний ребенок – ФИО3, /дата/ года рождения, на момент обращения истца в суд с настоящим иском не достиг трехлетнего возраста, а истец находится в отпуске по уходу за ребенком, ответчик обязан выплачивать истцу алименты на её содержание.

Судом установлено, что истец на момент обращения истца в суд с настоящим иском не работает, осуществляет уход за несовершеннолетними детьми. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик материальную помощь на содержание истца не оказывает. Доказательств обратного суду также не представлено.

Выслушав пояснения истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о нуждаемости истца в получении содержания от ответчика, считает необходимым взыскать с последнего в пользу истца алименты на содержание бывшей супруги.

При определении размера взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание бывшей супруги (истца), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В силу ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Суд при определении размера алиментов на содержание супруги ответчика руководствуется величиной прожиточного минимума, установленного на момент вынесения решения для трудоспособного населения в <адрес>, где проживает истец. При этом, суд исходит, что прожиточный минимум обеспечивает минимально необходимое содержание.

В соответствии с постановлением <адрес> от /дата/ N 22-п "О прожиточном минимуме в <адрес> на 2021 год" величина прожиточного минимума по социально-демографической группе «трудоспособное население» составляет 13 054,00 руб.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в период с момента обращения в суд и до достижения ребенком 3-х лет истец лишена возможности работать и получать полноценный заработок для обеспечения собственных нужд и нормального уровня жизни, проверив представленные сторонами доказательства, с учетом материального и семейного положения ответчика, материального положения истца, учитывая, равную обязанность родителей в содержании детей, возраст ребенка, суд приходит к выводу, что в соответствии с ст. ст. 90,91 СК РФ с ответчика, подлежат взысканию в пользу истца алименты на ее содержание в размере величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для социально-демографической группы населения «трудоспособное население», действующей на дату вынесения решения суда, что составляет 13 054,00 рублей.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

С учетом обращения в суд с указанным иском 18.01.2021г., взыскание присужденных судом алиментов подлежит с 18.01.2021г.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, /дата/ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для социально-демографической группы населения «дети», действующей на дату вынесения решения суда, что составляет 6 364,50 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для ребенка, ежемесячно, начиная с /дата/ до достижения совершеннолетия ФИО3, /дата/ года рождения, то есть до /дата/ включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание бывшей супруги в размере величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для социально-демографической группы населения «трудоспособное население», действующей на дату вынесения решения суда, что составляет 13 054,00 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «трудоспособное население», ежемесячно, начиная взыскания с /дата/ и до достижения сыном ФИО3, /дата/ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до /дата/ включительно.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150,00 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.