Решение № 2-258/2024 2-258/2024(2-2803/2023;)~М-1991/2023 2-2803/2023 М-1991/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-258/2024

Дело № 2-258/2024 (2-2803/2023)

Поступило в суд: 30.08.2023 г.

УИД 54RS0013-01-2023-003957-75


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

09 января 2024 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Бердска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Бердска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который завещал истцу 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Изначально 3/5 доли в праве собственности на жилой дом принадлежали матери истца – Г.Г., после смерти которой, Г.В. оформил в том числе право собственности на 3/5 доли земельного участка площадью 609 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также на 3/5 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 101 кв.м.. У Г.В. не было своих детей и других близких родственников. Полагает, что наследодатель по незнанию распорядился в завещании только жилым домом.

Просит признать право собственности на 3/5 доли земельного участка, площадью 609 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону, как наследник седьмой очереди, после смерти Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3).

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, приведенным выше. Дополнительно пояснила, что является падчерицей Г.В., иных наследников после его смерти нет. Она фактически приняла наследство после смерти отчима в виде доли в праве собственности на земельный участок, поскольку содержала и содержит его до настоящего времени.

Представитель ответчика – администрации города Бердска, в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв на заявленные требования (л.д. 50), согласно которому просят рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований при наличии достаточных доказательств, подтверждающих факт принятия наследства и если этим не будут нарушены права и интересы третьих лиц (наследников), а также при наличии правоустанавливающих документов на наследуемое имущество.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п.1).

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (абз. 2 п.2).

То есть лицо, являющееся одновременно наследником по завещанию и по закону, вправе принять наследство и по завещанию, и по закону, а также принять наследство по одному из оснований наследования, не принимая наследство по другим основаниям.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью является Л.Г. (л.д.12). Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Г.В., что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ Л.Л. вступила в брак и сменила фамилию на Филонич, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13). Исходя из представленных материалов следует, что ФИО1 является падчерицей Г.В..

ДД.ММ.ГГГГ Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (л.д. 4).

Материалами дела подтверждается, что на момент смерти Г.В., ему принадлежали 3/5 доли земельного участка площадью 609 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №; 3/5 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.6-7), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.8), выписками из ЕГРН (л.д.9-10).

Из материалов наследственного дела № (л.д.26-49) к наследственному имуществу Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на дату смерти Г.В. зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию. Иные лица за принятием наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из 3/5 долей в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> (л.д.5). С заявлением о принятии наследства по закону, не обратилась.

При этом истец утверждает, что фактически приняла наследство в виде доли в праве собственности на земельный участок, проживала вместе с наследодателем в жилом доме по адресу: <адрес> до его смерти, продолжает проживать и после смерти, содержит имущество, в том числе земельный участок, обрабатывает его.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.В., пояснила, что знакома с ФИО1 с 1975 года, ранее ей принадлежал дом расположенный по соседству с домом ФИО1 по <адрес> в <адрес>. ФИО1 всегда проживала в доме по <адрес> вместе с мужем и родителями. Ее отцом является Г.В., умерший в 2021 году после долгой болезни. После его смерти ФИО1 продолжает проживать в указанном доме, обрабатывает землю, производят посадки и необходимый ремонт дома.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, поскольку истец обратилась за принятием наследства только по завещанию, при этом, является наследником и по закону, представленные доказательства в их совокупности свидетельствуют о фактическом принятии наследства в виде доли в праве собственности на земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (№) право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2024 года.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова