Решение № 2-319/2017 2-319/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-319/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2017 года город Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б. С участием помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Дребезовой А.Н. При секретаре Крат А.О. С участием ответчика ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третьим лицам Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Наркологический диспансер», УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Прокуратурой Зерноградского района в ходе проверки исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности на территории Ростовской области установлено, что ФИО1 по сведениям ГУЗ «<данные изъяты> состоит на учете <данные изъяты> 18.11.2002 года с диагнозом «<данные изъяты>» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года N 377, лица, страдающие заболеванием "<данные изъяты>" и <данные изъяты>" не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. По информации, представленной МРЭО ГИБДД ГУВД Ростовской области ответчику 27.03.2010 года выдано водительское удостоверение категории «<данные изъяты>» на право управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, имеющий медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 и изъять водительское удостоверение. В суде участвующий пом.прокурора Зерноградского района Дребезова А.Н. иск поддержала. Ответчик ФИО1 в суд явился, иск не признал. Третьи лица ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер», УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области просили дело рассмотреть без участия их представителей. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п.п. 1, 2 и 4 ст. 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. На основании ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется Приказ Минздрава СССР от 29.09.1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" вместе с Перечнем работ и медицинских противопоказаний, перечисленных в Приложении N 2 этого же Приказа, а также Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377. Согласно названным Перечням, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять авто-, мототранспортными средствами, предусмотрен "<данные изъяты> Водители транспортных средств категории «А» «В» и «С» допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии. Как следует из информации, представленной МРЭО ГИБДД ГУВД Ростовской области ответчику 27.03.2010 года выдано водительское удостоверение категории «<данные изъяты> на право управления транспортными средствами. что ФИО1 по сведениям ГУЗ «<данные изъяты>» состоит на учете <данные изъяты> с 18.11.2002 года с диагнозом «<данные изъяты>» и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года N 377, В нарушение требований закона ФИО1 обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации. Суд учитывает, что согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять авто-, мототранспортными средствами, предусмотрен « <данные изъяты>» Водители транспортных средств категории « А»,»В», «С», которым был поставлен ранее указанный диагноз, допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии. Поставленный ответчику медицинским учреждением диагноз является противопоказанием в допуске к управлению транспортными средствами. Доказательств того, что ответчик снят с диспансерного учета в установленном порядке не имеется. Из выписного эпикриза лечебного учреждения ГБУ Ростовской области «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 наблюдается у <данные изъяты> с ноября 2002 года, находился на стационарном лечении <данные изъяты> с 29.06.2010 г по 15.07.2010 года, выписан под наблюдение врача <данные изъяты> Уклоняется от дальнейшего лечения, что не отрицалось ФИО1 Таким образом, при установленных обстоятельствах, исковые требования прокурора Зерноградского района Ростовской области подлежат удовлетворению. Учитывая, что прокурор Зерноградского района Ростовской области в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а ответчик такой льготы не имеет, суд удовлетворил иск прокурора Зерноградского района, то с ФИО1 в соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета Зерноградского района Ростовской области. Руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ суд Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации и проживания <адрес>. Решение является основанием УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области для розыска и изъятия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданного 27.03.2010 года Бойко ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с Бойко А в доход бюджета Зерноградского района Ростовской области государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий судья Т.Б.Дворникова Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Зерноградского района Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Дворникова Таиса Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-319/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-319/2017 |