Решение № 2-2629/2024 2-501/2025 2-501/2025(2-2629/2024;)~М-2321/2024 М-2321/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-2629/2024

Дело № 2-501/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2024-004610-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного потребительского кооператива «Вески» к Пуриче Константину о взыскании задолженности по взносам,

установил:

Дачный потребительский кооператив «Вески» (далее – ДПК «Вески») обратился в суд с иском к Пуриче К. о взыскании задолженности по уплате взносов за период с дата по дата в сумме 19035 руб., заложенности по взносу для финансирования и реализации мероприятий по строительству центрального круглогодичного водопровода в сумме 70000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 10565 руб. 88 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с дата по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму долга в размере 101185 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 290 руб. 44 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование иска указано, что Пуриче К. с дата является собственником земельного участка № площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Членом кооператива ответчик не является, при этом пользуется инфраструктурой и общим имуществом ДПК «Вески», не уплачивая взносы, в связи с чем у Пуриче К. перед кооперативом образовалась задолженность, которую ДПК «Вески» просит взыскать в свою пользу с ответчика.

В судебное заседание истец ДПК «Вески», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик Пуриче К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по адресу места жительства ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ) собственники садовых или огородных участков, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

При этом они обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Федеральным законом № 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ).

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что дачный потребительский кооператив «Вески» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц дата (л.д. 11-13).

Ответчик Пуриче К. с дата является собственником земельного участка № площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Пуриче К. не является членом ДПК «Вески» и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, что ответчиком не оспаривалось.

В силу п. 2.1 Устава ДПК «Вески» целями деятельности кооператива являются обеспечение управления территорией, в пределах которой находятся дачные участки членов кооператива и других собственников, ее обслуживание и эксплуатация; благоустройство и озеленение территории, поддержание ее в надлежащем состоянии; организация обеспечения коммунальными услугами (электроэнергия, подъездные пути, газоснабжение, вывоз мусора и т.п.) членов кооператива, собственников дачных участков и организация оплаты этих услуг соответствующим ресурсоснабжающим организациям; организация и осуществление деятельности по реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования кооператива; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования кооператива; защита имущественных и других охраняемых законом прав и интересов членов кооператива по правоотношениям, вытекающим из членства их в кооперативе.

Размер и порядок уплаты членами кооператива, собственниками, ведущими дачное хозяйство на территории кооператива в индивидуальном порядке, взносов и иных обязательных платежей устанавливаются решениями общего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных) и (или) внутренними документами кооператива (положениями и др.), утвержденными решениями общего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных) (п. 5.4 Устава) (л.д. 32-35).

Согласно п. 3.2.1 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Вески», утвержденного решением общего собрания членов ДПК «Вески» от дата (далее - Положение), взносы собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, – это платежи, вносимые собственниками, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке, за использование объектов инфраструктуры и общего пользования ДПК, их содержание, а также на оказание услуг по договору, на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с ДПК, на налоговые платежи и взносы во внебюджетные фонды со стороны ДПК как юридического лица и другие текущие расходы ДПК. Размер платежей для собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не может превышать установленный размер членских взносов для лиц, принимавших участие в создании объектов общего пользования. Размер платежей для собственников, не принимавших участие в создании объектов общего пользования, определяется правлением ДПК и может превышать размер членского взноса, а затем утверждается общим собранием членов ДПК ежегодно. Взносы вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, следующим образом: за I квартал текущего календарного года – не позднее 15 апреля текущего календарного года, за II квартал текущего календарного года – не позднее 15 июля текущего календарного года, за III квартал – не позднее 15 октября текущего календарного года, за IV квартал – не позднее 31 декабря текущего календарного года (л.д. 15-18).

Целевые платежи – платежи, вносимые собственниками, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке, наряду с членами ДПК, направленные на устранение последствий аварий на территории ДПК, расходов по внеплановому ремонту, необходимой модернизации или в связи с необходимостью создания новых объектов инфраструктуры и общего пользования на основании решений органов управления ДПК, принятых в пределах их компетенции (п. 3.2.3 Положения).Решением общего собрания членов ДПК «Вески» от дата (протокол общего собрания членов ДПК «Вески» №) утверждена приходно-расходная смета на 2022 год, согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами кооператива, составил 75 руб. с 1 сотки в месяц (л.д. 20-22).

Решением общего собрания членов ДПК «Вески» от дата (протокол общего собрания членов ДПК «Вески» №) утверждена приходно-расходная смета на 2023 год, согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами кооператива, составил 90 руб. с 1 сотки в месяц (л.д. 23-25).

Решением общего собрания членов ДПК «Вески» от дата (протокол общего собрания членов ДПК «Вески» №) утверждена приходно-расходная смета на 2024 год, согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составил 90 руб. с 1 сотки в месяц (л.д. 26-28).

Истцом указано, что Пуриче К., являясь собственником земельного участка, расположенного в ДПК «Вески», и осуществляя ведение дачного хозяйства в индивидуальном порядке, обязанности по внесению взносов и целевых взносов надлежащим образом не выполняет, в связи с чем у ответчика перед истцом за период с дата по дата образовалась задолженность по уплате взносов в сумме 19035 руб. 00 коп. и целевых взносов на строительство центрального круглогодичного водопровода в сумме 70000 руб. 00 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, факт наличия просроченной задолженности по уплате взносов и целевых взносов ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов в ДПК «Вески» подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК «Вески» о взыскании с Пуриче К. задолженности по уплате взносов и целевых взносов за реализацию мероприятий по строительству центрального круглогодичного водопровода подлежат удовлетворению.

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дата с Пуриче К. в пользу ДПК «Вески» взыскана задолженность по взносам за период с дата по дата в сумме 12150 руб. 00 коп., пени по состоянию на дата в сумме 18367 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 557 руб. 76 коп.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, ДПК «Вески» указал, что вышеуказанное решение мирового судьи Пуриче К. до настоящего времени не исполнено, что ответчиком не оспорено.

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности по уплате взносов и целевых взносов нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ДПК «Вески» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 10565 руб. 00 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на остаток задолженности по уплате взносов и целевых взносов, начиная с дата и по день фактического исполнения обязательств.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Пуриче К. в пользу ДПК «Вески» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 290 руб. 44 коп, которые суд признает необходимыми, связанными с рассмотрением дела расходами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования дачного потребительского кооператива «Вески» удовлетворить.

Взыскать с Пуриче Константина (паспорт №) в пользу дачного потребительского кооператива «Вески» (ИНН <***>) задолженность по уплате взносов за период с 1 октября 2022 года по 30 сентября 2024 года в сумме 19035 рублей 00 копеек, задолженность по уплате взноса для финансирования и реализации мероприятий по строительству центрального круглогодичного водопровода в сумме 70000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2022 года по 10 декабря 2024 в сумме 10565 рублей 88 копеек, почтовые расходы в сумме 290 рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Пуриче Константина (паспорт №) в пользу дачного потребительского кооператива «Вески» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на остаток задолженности по уплате взносов и целевых взносов, начиная с 11 декабря 2024 года до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***