Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-494/2017

Дело №2-494/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Морки

гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация Муниципального образования «Городское поселение Морки» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО57, ФИО58 о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза КДП «Илеть» Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Городское поселение Морки» на данные земельные доли,

установил :

Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Городское поселение Морки» как уполномоченный орган местного самоуправления по вопросам приобретения земельных участков в собственность муниципального образования обратилось в суд с иском к 60 ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза КДП «Илеть» Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Городское поселение Морки» на данные земельные доли, указав, что на основании решения общего собрания членов колхоза КДП «Илеть» от 28 февраля 1998 года администрацией Моркинского района было вынесено постановление №143 от 22 апреля 1998 года «О закреплении в собственность земельных долей КДП «Илеть», в соответствии с которым в общую долевую собственность граждан предоставлено …. га сельскохозяйственных угодий, в том числе … га пашни. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по организуемому хозяйству, всего 753 человек, с определением размера доли каждого собственника 3,85 га, что соответствует 85,7 баллогектарам. В указанном списке среди прочих указаны и ответчики. Однако ответчики в течение более трех лет не распоряжались принадлежащими им земельными долями и не использовали их по целевому назначению. Просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза КДП «Илеть» Моркинского района, и признать право муниципальной собственности муниципального образования «Городское поселение Морки» на данные земельные доли.

В судебном заседании представитель истца ФИО59, действующий на основании доверенности от 16 января 2017 года, исковые требования поддержал частично, отказался от иска в отношении ответчика ФИО4, дал пояснения соответственно исковому заявлению, дополнив, что право муниципальной собственности на земельные доли подлежит признанию в размере 59/753.

Определением суда от 12 сентября 2017 года отказ от иска в отношении ответчика ФИО4 принят, производство по делу в этой части прекращено.

Привлеченные в качестве ответчиков ФИО60 – дочь умершей ФИО17, ФИО61 – наследник по завещанию умершего ФИО45, ФИО62 – сын умершего ФИО44, ФИО63 и ФИО64- дети умершей ФИО47, ФИО65 – наследница умершего ФИО23, ФИО66 – наследница умершего ФИО6, ФИО67 –наследница умершего ФИО11, ФИО68 –сын умершей ФИО16, ФИО69 – сын умершего ФИО28 ФИО29 – сын умершего ФИО30, ФИО70 – наследник по завещанию умершей ФИО20, ФИО71 – сын умершей ФИО4, ФИО72 – сын умершей ФИО18, ФИО73- дочь умершей ФИО34, ФИО74 – сын умершего ФИО50, ФИО75 – жена умершего ФИО15, ФИО76 – дочь умершей ФИО2, ФИО77 – сын умершей ФИО13, ФИО78 – наследник по завещанию ФИО33, ФИО79 – сын умершего ФИО32, ФИО80 – наследница умершей ФИО48, ФИО81 – муж умершей ФИО39, ФИО82- дочь умершей ФИО12, ФИО83 – сын умершей ФИО43, ФИО84 – жена умершего ФИО46, ФИО85 и ФИО86 – дочери умершей ФИО14, ФИО87 –дочь умершей ФИО19, ФИО88 – сын умершего ФИО44, ФИО89 и ФИО90 – дети умершей ФИО42, ФИО91 – дочь умершего ФИО35, ФИО92 - наследница по завещанию умершего ФИО26 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В отношении умерших ответчиков ФИО27, ФИО37, ФИО54, ФИО57, ФИО57, ФИО29, ФИО1, ФИО56, ФИО8, ФИО10, ФИО36, ФИО38, ФИО51, ФИО53, ФИО55, ФИО58, ФИО31, ФИО9, ФИО21, ФИО41, ФИО52, ФИО49, ФИО24, ФИО40, ФИО7, ФИО22, ФИО3, ФИО5, ФИО25 сведениями о наличии наследников суд не располагает, в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Представители Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Администрации МО «Моркинский муниципальный район» на судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в отзыве указало, что имущество – доли в праве на земельный участок с кадастровым номером …. в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось. Считает себя ненадлежащим ответчиком и считает требования, предъявленные к ним, не подлежащими удовлетворению.

В отзыве Министерство государственного имущества Республики Марий Эл указало, что установленный порядок признания земельных долей невостребованными соблюден и требование о признании права муниципальной собственности на земельные доли в количестве 60 долей при наличии достаточных доказательств может быть удовлетворено в судебном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО59, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Частью 3 статьи 129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ (в ред. Федерального закона от 18.07.2005 года №87-ФЗ) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (введена Федеральным законом от 29.12.2010 №435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

22 апреля 1998 года в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" постановлением Главы администрации Моркинского района №143 в общую собственность участников (членов) КДП «Илеть» переданы сельскохозяйственные угодья общей площадью … га, в том числе пашни … га, с выдачей свидетельства на право общей долевой собственности на землю ответчикам:

ФИО1 за №…, ФИО2 за №…, ФИО3 за №…, ФИО5 за №…, ФИО6 за №…, ФИО7 за №.., ФИО8 за №…, ФИО9 за №…, ФИО10 за №.., ФИО11 за №…, ФИО12 за №.., ФИО13 за №…, ФИО14 за №…, ФИО15 за №.., ФИО16 за №…, ФИО17 за №…, ФИО18 за №., ФИО19 за №…, ФИО20 за №…, ФИО21 за №.., ФИО22 за №.., ФИО23 за №.., ФИО24 за №.., ФИО25 за №.., ФИО26 за №…, ФИО27 за №.., ФИО28 за №.., ФИО29 за №…, ФИО30 за №.., ФИО31 за №.., ФИО32 за №.., ФИО33 за №…, ФИО34 за №.., ФИО35 за №.., ФИО36 за №.., ФИО37 за №.., ФИО38 за №.., ФИО39 за №…, ФИО40 за №…, ФИО41 за №…, ФИО42 за №…, ФИО43 за №…, ФИО44 за №…, ФИО44 за №…, ФИО45 за №…, ФИО46 за №.., ФИО47 за №…, ФИО48 за №.., ФИО49 за №.., ФИО50 за №…, ФИО51 за №…, ФИО52 за №…, ФИО53 за №.., ФИО54 за №…, ФИО55 за №…, ФИО56 за №.., ФИО57 за №…, ФИО57 за №.., ФИО58 за №...

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом 29 июля 2016 года в газете «Моркинская земля».

С момента публикации списков администрацией МО «Городское поселение Морки» возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало.

В газете «Моркинская земля» от 30 сентября 2016 года было опубликовано объявление о проведении 14 ноября 2016 года общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности СПК СХА «Илеть», которое признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Поскольку общим собранием участников общей долевой собственности не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден Врио главы администрации МО «Городское поселение Морки» 30 ноября 2016 года.

Вся информация по невостребованным земельным долям размещена на официальном сайте администрации «Городское поселение Морки» и на информационных щитах на территории администрации «Городское поселение Морки».

Таким образом, предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок из 753 земельных долей с кадастровым номером … площадью … кв.м. расположен по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, д…., (…..), ул…., д….

Как следует из актов обследования земельного участка от 11 октября 2012 г., от 22 августа 2013 г., 16 сентября 2014 г., 24 сентября 2015 г., 27 апреля 2016 г., части земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …, расположенные в границах СПК СХА «Илеть», не используются по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность. Пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью и сорной травой. Границы земельного участка отсутствуют.

Следовательно, ответчики с 1998 года, являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах бывшего КДП «Илеть» Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали ее по целевому назначению, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировали. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка с его целевым назначением, суду не представлено.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Моркинского муниципального района ответчик ФИО17 умерла … г., что подтверждается актовой записью о смерти №… от … г., ФИО27 умерла … г., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО37 умерла … г., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО45 умер … г., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО44 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО47 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от … г., ФИО54 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …г., ФИО57 А. (А.) Ф. умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …г., ФИО57 умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …г., ФИО29 умер…., запись акта о смерти №.. от …г., ФИО6 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО11 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от.. г., ФИО93 А. (А.) Я. умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО28 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО30 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от.. г., ФИО94 А. (А.) А., умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО20, умерла.. , что подтверждается актовой записью о смерти №… от … г., ФИО56 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО8 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …. г., ФИО10 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от … г., ФИО18 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО36 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО34 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО38 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от … г., ФИО51, умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО50 И. умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от … г., ФИО53 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО55 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО58 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО31 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО15 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО2 умерла.. , что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО9 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …. г., ФИО13 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО21, умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО33 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО41 Е. В. (В.) умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО32, умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО48 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО52 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО49 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …г., ФИО24 умерла …., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО39 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО40 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО12 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО7 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от … г., ФИО22 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО43 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от … г., ФИО46 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО14 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от …г., ФИО3 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО5 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО19 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО44 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО42 умерла.. , что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …, ФИО35 умер.. , что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г., ФИО26 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №. от … г., ФИО25 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от … г..

Согласно сведению отдела ЗАГС администрации МО «Оршанский муниципальный район» Республики Марий Эл ФИО23 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от.. .

После смерти ФИО27, ФИО37, ФИО54, ФИО57, ФИО57, ФИО1, ФИО56, ФИО8, ФИО10, ФИО36, ФИО38, ФИО51, ФИО53, ФИО55, ФИО58, ФИО31, ФИО9, ФИО21, ФИО41, ФИО52, ФИО49, ФИО24, ФИО40, ФИО7, ФИО22, ФИО3, ФИО25 наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено.

Наследники умерших ФИО17, ФИО45 ФИО44, ФИО47, ФИО23, ФИО29, ФИО6, ФИО11, ФИО16, ФИО28, ФИО30, ФИО20, ФИО18, ФИО34, ФИО50, ФИО15, ФИО2, ФИО13, ФИО33, ФИО32, ФИО48, ФИО39, ФИО12, ФИО43, ФИО46, ФИО14, ФИО5, ФИО19, ФИО44, ФИО42, ФИО35, ФИО26 наследство приняли, однако до настоящего времени не предпринимали каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

Следовательно, земельные доли, принадлежащие ответчикам, являются невостребованными, поскольку они как собственники земельных долей при жизни земельными долями не распорядились, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом в виде земельной доли не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражали, земельную долю по назначению не использовали.

Таким образом, исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли ответчиков (а всего 59) и признание права муниципальной собственности подлежат удовлетворению. Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 59/753.

Действующее законодательство не требует прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать право собственности Муниципального образования «Городское поселение Морки» Моркинского района Республики Марий Эл на земельные доли ФИО94 А. (А.) А. (свидетельство за №..), ФИО2 (свидетельство за №…), ФИО3 (свидетельство за №..), ФИО5 (свидетельство за №.), ФИО6 (свидетельство за №…), ФИО7 (свидетельство за №..), ФИО8 (свидетельство за №…), ФИО9 (свидетельство за №…), ФИО10 (свидетельство за №…), ФИО11 (свидетельство за №..), ФИО12 (свидетельство за №…), ФИО13 (свидетельство за №…), ФИО14 (свидетельство за №..), ФИО15 (свидетельство за №..), ФИО93 А. (А.) Я. (свидетельство за №..), ФИО17(свидетельство за №.), ФИО18 (свидетельство за №..), ФИО19 (свидетельство за №..), ФИО20 (свидетельство за №..), ФИО21 (свидетельство за №..), ФИО22 (свидетельство за №..), ФИО23 (свидетельство за №..), ФИО24 (свидетельство за №..), ФИО25 (свидетельство за №.), ФИО26 (свидетельство за №…), ФИО27 (свидетельство за №…), ФИО28 (свидетельство за №…), ФИО29 (свидетельство за №..), ФИО30 (свидетельство за №..), ФИО31 (свидетельство за №..), ФИО32 (свидетельство за №…), ФИО33 (свидетельство за №…), ФИО34 (свидетельство за №..), ФИО35 (свидетельство за №…), ФИО36 (свидетельство за №..), ФИО37 (свидетельство за №…), ФИО38 свидетельство за №..), ФИО39(свидетельство за №…), ФИО40 (свидетельство за №…), ФИО41 (В.) (свидетельство за №…), ФИО42 (свидетельство за №..), ФИО43 (свидетельство за №..), ФИО44 (свидетельство за №..), ФИО44 (свидетельство за №..), ФИО45 (свидетельство за №..), ФИО46 (свидетельство за №…), ФИО47 (свидетельство за №..), ФИО48 (свидетельство за №..), ФИО49 (свидетельство за №..), ФИО50 (свидетельство за №..), ФИО51 (свидетельство за №…), ФИО52 (свидетельство за №…), ФИО53 (свидетельство за №..), ФИО54 (свидетельство за №..), ФИО55 (свидетельство за №..), ФИО56 (свидетельство за №..), ФИО57 А. (А.) Ф. (свидетельство за №..), ФИО57 (свидетельство за №..), ФИО58 (свидетельство за №..) площадью … кв.м. на каждого в земельном участке с кадастровым номером ….площадью … кв.м., находящемся в общей долевой собственности, расположенном в границах бывшего колхоза КДП «Илеть», видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, имеющем следующее местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, д…., ул…., д…, в размере ….

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова