Определение № 9А-28/2017 9А-28/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 9А-28/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате административного искового заявления

г. Ейск 26 мая 2017года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России №11 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №11 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговых платежей и просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 445,18 рублей и пени по налогу на имущество в размере 85,30 рублей, а всего 530,48 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым возвратить указанное административное исковое заявление МИФНС России №11 по Пермкому краю, в связи с тем, что в соответствии с требованиями п. 1 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

В соответствии с требованиями п. 4 ч.1 ст. 287 КАС РФ, к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

Вместе с тем, в материалах административного иска отсутствуют сведения о направлении требования об уплате налога на имущество в размере 445,18 рублей и пени по налогу на имущество в размере 85,30 рублей административному ответчику ФИО1 в добровольном порядке, что свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров, кроме того к административному иску не приложены копии реестров об отправке требований, указанные в приложении.

При таких обстоятельствах, в соответствие с п.1 ч. 1 ст.129 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление МИФНС России №11 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговых платежей, с приложенными документами – МИФНС России №11 по Пермскому краю.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней после его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.