Решение № 2-894/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-894/2020

Дело № 2-894/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Христофоровой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Алезер Менеджмент, Корп.» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 03 февраля 2011 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был подписан договор заявка на открытие банковского счета. На основании указанного договора, банк открыл заемщику текущий банковский счет, выпустил карту, и предоставил кредит в размере 75 000 рублей на срок до востребования с процентной ставкой 29,9 годовых, а ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа.

Банк выполнил принятые обязательства, открыл должнику банковский счет и предоставил кредит.

01.11.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Кредит Коллекшн Груп» был заключен договор цессии, согласно которому все права к должникам, в том числе и к ответчику перешли к ООО «Кредит Коллекшн Груп».

01.10.2014 года между «ККГ Менеджмент Лимитед» и ООО «Кредит Коллекшн Груп» был заключен договор цессии, согласно которому все права к должникам, в том числе и ответчику перешли к «ККГ Менеджмент Лимитед».

Размер задолженности ФИО2 по состоянию на 01.11.2012г. составляет: сумма задолженности по основному долгу – 75 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 10 391,27 рублей (задолженность по процентам – 8 896,27 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 1 495 рублей).

Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в сумме 117 955 рублей 15 копеек, госпошлину в размере 3 009 рублей 10 копеек.

Представитель истца «Алезер Менеджмент, Корп.» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил применить срок исковой давности и отказать в иске.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 03 февраля 2011 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был подписан договор заявка на открытие банковского счета. На основании указанного договора, банк открыл заемщику текущий банковский счет, выпустил карту, и предоставил кредит в размере 75 000 рублей на срок до востребования с процентной ставкой 29,9 годовых, а ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа.

Банк выполнил принятые обязательства, открыл должнику банковский счет и предоставил кредит. Ответчик воспользовался суммой займа, что им не оспаривалось в судебном заседании.

01.11.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Кредит Коллекшн Груп» был заключен договор цессии, согласно которому все права к должникам, в том числе и к ответчику перешли к ООО «Кредит Коллекшн Груп».

01.10.2014 года между «ККГ Менеджмент Лимитед» и ООО «Кредит Коллекшн Груп» был заключен договор цессии, согласно которому все права к должникам, в том числе и кответчику перешли к «ККГ Менеджмент Лимитед».

31.12.2017 года между «ККГ Менеджмент Лимитед» и «Ол4ю ЛТД» был заключен договор цессии, согласно которому все права к должникам, в том числе и к ответчику перешли к «Ол4ю ЛТД».

14.05.2018 года между «Алезер Менеджмент, Корп» и «Ол4ю ЛТД» был заключен договор цессии, согласно которому все права к должникам, в том числе и к ответчику перешли к «Алезер Менеджмент, Корп».

Согласно расчету истца по состоянию на 01.11.2012г. размер задолженности ФИО1 составляет: сумма задолженности по основному долгу – 75 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 10 391,27 рублей (задолженность по процентам – 8 896,27 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 1 495 рублей), а всего 85 391,27 рублей, а не как требует истец в исковом заявлении 117 955 рублей 15 копеек.

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно выписке ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк», ответчик воспользовался заемные средствами 03.02.2011 года.

Как следует из тарифного плана карты «Премиум», в случае неполучения извещения за 10 дней до окончания платежного периода, клиент обязан уплатить минимальный платеж в размере 10% лимита овердрафта. Для исключения возможности образования задолженности, просроченной к уплате, клиенту необходимо обращаться по телефону <***> для уточнения требуемой к оплате суммы. Если задолженность по договору 500 рублей и менее, то она должна быть погашена полностью.

Согласно заявлению на выпуск карты, начало расчетного периода – 25 число каждого месяца. Первый расчетный период начинается с момента активации карты. Каждый следующий расчетный период, начинается с 25 числа месяца. Платежный период составляет 20-ть календарный дней и следует сразу за счетным периодом. Рекомендованный срок уплаты минимальных платежей – не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода.

Согласно п.п. 12 п. 7 общих условий договора об использовании карты с льготным периодом договор заключен на неопределенный срок.

Из п.п. 2 п. 6 общих условий договора об использовании карты с льготным периодом банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению заемщиком в течении 21 календарного дня с момента направления банком требования в письменном виде.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из справки от 04 июля 2020 года, выданной ООО «Хоум кредит энд финанс банк», в связи с несвоевременным внесением ежемесячных платежей по договору № образовалась задолженность, в связи с чем банком было выставлено требование об оплате полной суммы задолженности, которое не было исполнено и 14.11.2012 года право требования задолженности с ответчика было передано ООО «Кредит Коллекшн Групп».

Таким образом, в ноябре 2012 года ООО «Хоум кредит энд финанс банк» потребовал от заемщика ФИО1 возврата задолженности по кредитному соглашению в сумме 117 955 рублей 15 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исчисление срока исковой давности в настоящем случае должно производиться с даты, когда взыскателю с достоверностью стало известно о нарушении его права, а именно с ноября 2012 года, когда задолженность ответчика перед банком, истребованная последним, согласно условиям договора, не была добровольно погашена ответчиком и была переуступлена банком ООО «Кредит Коллекшн Групп».

08 мая 2019 года судебным участком № 111 Волгоградской области был вынесен судебный приказ, о взыскании задолженности с ответчика, который был отменен 21 мая 2019 года.

Настоящее исковое заявление было направлено в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда 09 декабря 2019 года, что подтверждается штампом Почты России, то есть спустя 7 лет.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Восстановить пропущенный срок истец не просит.

При таких обстоятельствах, требования «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года.

Судья: Е.Е. Рожкова