Решение № 2-3637/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-3637/2024




к делу №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

12 декабря 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при секретаре ФИО4,

при участии ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СКМ» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «СКМ» (далее – банк) обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 (должник), в котором просило взыскать с должника сумму задолженности по кредитному договору №.39/15/01790-08 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 900 991 рубль 62 копейки, из которых 93 129,14 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 649 587,16 руб. - просроченная задолженность по процентам; 158 275,32 руб. - сумма неустоек, при этом истцом не указаны периоды, по которым им взыскивается задолженность, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 209,92 руб.

Исковое заявление мотивировано неисполнением должником своих обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании и письменном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований, считая, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности.

Представитель третьего лица – ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало, в этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ОАО "Банк Москвы" (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.39/15/01790-08, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 887 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования № в связи с чем, права кредитора по кредитному договору №.39/15/01790-08 перешли к истцу в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СКМ» изменило название на ООО ПКО «СКМ».

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.39/15/01790-08 банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 887 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.). Кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка оформившем кредит (п. 2.1). Размер ежемесячного аутентичного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 23 500 рублей (п. 3.1.4.), за исключением последнего платежа, размер которого предусмотрен пунктом 3.1.5. договора.

Согласно пункту 3.1.6. договора оплата заемщиком ежемесячных аутентичных платежей и последнего платежа осуществляется 20 числа каждого календарного месяца (далее - дата погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения и уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. Для своевременного погашения заемщик должен внести необходимые денежные средства не позднее 20 часов местного времени даты погашения.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

По правилам п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с условиями кредитного договора срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита определяется конкретной датой – ДД.ММ.ГГГГ, данная дата также указана в качестве внесения последнего платежа в подписанном сторонами порядке погашения кредита (л.д. 30).

Следовательно, срок исполнения клиентом обязательства по договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

К моменту обращения истца с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения в суд с иском в установленный законом срок, истец не представил.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО ПКО «СКМ» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Прибылов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прибылов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ