Приговор № 1-238/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 1-238/2023

дело №1-238/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 6 июня 2023 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Перова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Руденко А.Г., представившей удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 4 месяца 11 дней; решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был условно-досрочно освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области и ему выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ по избранному им месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, что соответствует сведениям, указанными самим ФИО1 в справке об освобождении, и обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел, а именно в УМВД России по г.Смоленску по адресу: <адрес>, либо в ОП №2 УМВД России по г.Смоленску, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося структурным подразделением УМВД России по г.Смоленску, по избранному месту жительства или пребывания.

На основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ранее осужденного за совершение тяжких преступлений, как лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятые и не погашенные судимости, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5, 30 числа).

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой;

- запрещение выезда за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.5 ст.11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для постановки на учет в орган внутренних дел по месту своего жительства, а именно в ОП №2 УМВД России по г.Смоленску по адресу: <адрес>, являющийся структурным подразделением УМВД России по г.Смоленску.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Смоленску по адресу: <адрес> в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, и с этого дня начал исчисляться срок административного надзора установленного решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 письменно был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Ввиду того, что ФИО1 было установлено ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, был составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию, утверждённый ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП №2 УМВД России по г.Смоленску ФИО5 и установлены числа прибытия на регистрацию, а именно 5 и 30 числа каждого месяца (если указанные даты приходятся на нерабочий день, то первый следующий за ним рабочий день) с 9 до 18 часов. ФИО1 был ознакомлен с графиком регистрации под роспись, копия которого была ему вручена.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП №2 УМВД России по г. Смоленску по адресу: <адрес>, ФИО1 было написано заявление о разрешении выехать на постоянное место жительство по адресу: <адрес>.

ФИО1, будучи должным образом уведомленный об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и желая наступления общественно опасных последствий с целью уклонения от административного надзора, установленного решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений, без разрешения органов внутренних дел (ОП №2 УМВД России по г.Смоленску), заведомо зная, что самовольное оставление места своего жительства является нарушением требований административного надзора, самовольно, не уведомив органы внутренних дел, покинул свое место жительства, по адресу: <адрес>, на регистрацию в установленные числа прибытия в орган внутренних дел не являлся, уважительных причин о неявке на регистрацию не сообщал, тем самым не исполнил решение Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа.

Ранее - по окончаниюдознания и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства, государственный обвинитель не возражал, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.18 УК РФ) и в соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ, влечет более строгое наказание.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.117), <данные изъяты>

Согласно справке МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В настоящее время состояние ФИО1 удовлетворительное. Медицинских оснований, препятствующих его содержанию в условиях учреждения, участию в судебных заседаниях и следственных действиях, не установлено.

При данных обстоятельствах в их совокупности, следуя предписаниям ч.2 ст.43 УК РФ, устанавливающей, что наказание за совершенное преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, учитывая в полном объёме данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1 и иные значимые обстоятельства совершенного преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание, с учетом правил ч.5 ст.62, ч. 2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы, с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.64, ч. 3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить более мягкое наказание.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить ФИО1 по настоящему делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- контрольно-наблюдательное дело по розыску лица от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 - возвращенное инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП ИПДН ОП №2 УМВД РФ по г.Смоленску - оставить в ОУУП ИПДН ОП №2 УМВД России по г.Смоленску.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий П.В. Гудков