Постановление № 5-629/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-629/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 03 июня 2021 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., с участием ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2 (KAMOLOV INOM) <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении следует, что В ходе проведения приема ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кабинет 22, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории <адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 1 14-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФИО2, согласно досье АС ЦБДУИГ въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, законный срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка, трудовой договор ни с кем не заключал, что у него закончился ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания в РФ, он знал, вовремя не выехал, т.к. не было денежных средств.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортом ст. инспектора ОВМ ФИО3, о выявлении гражданина <адрес> ФИО2, нарушившего правила пребывания иностранных граждан на территории РФ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО2, согласно которым виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью заработка, трудовой договор ни с кем не заключал, что у него закончился ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания в РФ, он знал, вовремя не выехал, т.к. не было денежных средств (л.д. 3);

- копией паспорта ФИО2 с переводом (л.д. 4-5);

- сведениями АС ЦБДУИГ (л.д. 9-14);

- справкой начальника ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> о том, что ФИО2 патент либо разрешение на работу с территорией действия <адрес> не оформлялись (л.д. 19).

Таким образом, ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Суд пришел к выводу не применять к ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что позволит сохранить семейные и социальные связи, поскольку на территории РФ проживает его дочь ФИО4, которая является гражданкой РФ, что говорит об имеющихся у ФИО2 на территории РФ устойчивых родственных связях, данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела:

- копией свидетельства о рождении ФИО4 (л.д. 15);

- копией свидетельства об установлении отцовства (л.д. 16).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 (KAMOLOV INOM), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а ФИО2 с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Михалат