Решение № 2-721/2019 2-721/2019~М-707/2019 М-707/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-721/2019

№ 2-721/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск. 23.08.2019

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего, судьи Е.В. Одинцовой

при секретаре О.В. Олешко

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Первый Дальневосточный» обратилось в Амурский городской суд с указанным иском, мотивировав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ФИО1 договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договором займа предусмотрено получение с ответчика процентов в размере 19,9% годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга.

Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа.

Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым должником нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, 2.9, п.п. 1,2, обязательства (срочного) индивидуального заемщика.

В процессе исполнения договора ответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления.

В соответствии с п. 2.12 договора займа в случае не исполнения, либо не своевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере 0,05% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет следующую задолженность перед истцом:

- <данные изъяты> руб. – основная сумма долга, на которую начисляются проценты;

- <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> руб. – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.

Согласно п. 7 раздела 2 индивидуальных условий договора потребительского займа, гашение ежемесячных взносов основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца, согласно обязательства индивидуального заёмщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Кроме того, член кооператива обязан уплачивать ежемесячные взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели.

Порядок оплаты членских взносов определен обязательством по внесению членских взносов, являющегося неотъемлемой частью договора займа, согласно данного обязательства, размер ежемесячных членских взносов составляет <данные изъяты> руб. (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно обязательства).

Суммы членских взносов заемщиком вовремя не возвращаются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 имеет следующую задолженность перед взыскателем по уплате ежемесячных членских взносов: <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Раннее КПК «1-й ДВ» обращался в мировой суд судебного участка № «г. Амурск и Амурский района Хабаровского края», однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Первый Дальневосточный» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб. – основная сумма долга, <данные изъяты> проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств. Взыскать сумму долга по уплате ежемесячных членских взносов в размере 700 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по всем имеющимся у суда адресам, путем направления судебного извещения, датой и местом рассмотрения дела, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах и поскольку, ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу не известен, отложение судебного заседания до того момента, когда ответчик пожелает получить судебную повестку, безусловно приведет к затягиванию судебного разбирательства фактически на не определенное время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок, право подвергать ответчика принудительному приводу судом законом не предоставлено, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. При этом ст. 820 ГК РФ указывает лишь на необходимость соблюдения письменной формы договора. Следовательно, в силу ст. 820 ГК РФ и ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В статье 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В Общих условиях и тарифах отражены все существенные условия договора о кредитной карте и в том числе комиссии, взимание которых предусмотрено законодательством.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2019 взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением о принятии её в члены кредитного кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче займа на ремонт в размере <данные изъяты> руб., под 21,9% на срок 24 месяца. ФИО1 с условиями предоставления займа была ознакомлена, что подтверждается её подписью.

Согласно потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Дальневосточный» заключен договор о передаче для потребительских нужд денежных средств фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,9% годовых исходя из фактического срока пользования займом, полная стоимость займа 32,807% годовых.

Согласно обязательства (срочного) индивидуального заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с обязательством по внесению членских взносов ФИО1, как член-пайщик, в период пользования займа обязуется оплачивать установленные членские взносы, предусмотренные п. 7.4.1.1 Устава, в размере <данные изъяты> руб., ежемесячно до 25 числа каждого месяца согласно графику.

Заемщиком перечисление денежных средств производилось с нарушением сроков, согласно расчету исковых требований.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебное уведомление о необходимости в течение 3-х дней погасить задолженность.

КПК «Первый Дальневосточный» обратилось на судебный участок № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Определение от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Первый Дальневосточный» было отказано в выдаче судебного приказа.

Поскольку до настоящего времени сумма не возвращена, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм.

Предоставленный истцом расчёт долга по кредиту, процентам и неустойке, проверен судом, соответствует условиям заключенного между сторонами вышеуказанного договора и не противоречит действующему законодательству и суд принимает его как соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Ответчиком контр-расчет заявленных требований в суд не представлен.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа КПК «Первый Дальневосточный» оплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. На основании заявление просило зачесть уплаченную государственную пошлину.

При подаче иска в Амурский городской суд КПК «Первый Дальневосточный» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные «Первый Дальневосточный», в виде уплаченной государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика – ФИО1, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> – основная сумма долга; <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – неустойка.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» с ФИО1 сумму долга по уплате ежемесячных членских взносов в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца с момента составления решения в мотивированном виде 23.08.2019

Судья Е.В. Одинцова