Постановление № 5-257/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017

5-257/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск 24 июля 2017 года

ул. Назарова, д.28б

Судья Ачинского городского суда Красноярского краяБардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов женатого,имеющего двух малолетних детей, со слов работающего изолировщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающегопо адресу: <адрес>,ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекавшегося,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ФИО3 Н О В И Л:

22 июля 2017года в 19 часов 41 минуту в районе <адрес> при оформлении дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «<данные изъяты>», г/н № с участием водителя ФИО2 который предъявлять какие либо документы отказался. ФИО2 в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ №3 «о полиции» было предложено проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что ФИО2 не отреагировал, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проехать с ними, также не реагировал. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 свою вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.

ВинаФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3); рапортом ИДПС ОР ДПС МО МВД России «Ачинский», согласно которому при оформлении материала ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО2, последний предъявлять документы отказался, проехать в МО МВД России «Ачинский» отказался, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку (л.д.4).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины, наличие малолетнихдетей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. Срок административного ареста необходимо исчислять со времени фактического задержанияФИО2, то есть с 02 часов 30 минут 23.07.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО2 то есть с 02 часов 30 минут 23 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.Ю. Бардин