Решение № 2А-2009/2020 2А-2009/2020~М-610/2020 М-610/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-2009/2020

Дело № 2а-2009/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 25 февраля 2020 года

Ленинградский районный суд в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

при секретаре Шматченко А.А.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда об установлении ФИО2, <данные изъяты>, дополнительных ограничений в рамках административного надзора, установленного в отношении него по решению Центрального районного суда г. Калининграда от 10.08.2016 и решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28.02.2019

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 дополнительных ограничений в рамках административного надзора, установленного в отношении него по решению Центрального районного суда г. Калининграда от 10.08.2016 и решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28.02.2019.

Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО2 был осужден Неманским районным судом Калининградской области 20.08.2013 по части 1 статьи 162, УК Российской Федерации к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, а по решению Центрального районного суда Калининградской области от 10.08.2016 ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов.

С 14.10.2016 ФИО2 находится под административным надзором, с 18.06.2018 в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28.02.2019 ему были установлены дополнительные ограничения - ограничения в виде: запрета посещение развлекательных, увеселительных заведений и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 с доводами административного искового заявления согласился.

Прокурор Литасова О.В., заявление административного истца просила удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу, суд приходит к выводу, что заявление административного истца ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, по заявлению органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве находясь под административным надзором в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе, против порядка управления:

- постановлением №5939 17.06.2019 по части 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (протокол об административном правонарушении №027389 ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 17.06.2019);

- постановлением №10074 от 02. 10.2019 по части 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (протокол об административном правонарушении №031131 ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 01.10.2019);

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Образ жизни и поведение поднадзорного ФИО2 свидетельствуют о необходимости, в целях индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, на период нахождения под административным надзором дополнить ему ранее установленные административные ограничения по решению Центрального районного суда г. Калининграда от 10.08.2016 и решению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28.02.2019 ограничениями - запретить посещение развлекательных, увеселительных заведений, а также заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительно следующие административные ограничения:

- запретить посещение развлекательных, увеселительных заведений, а также заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года.

Судья Н.А. Муценберг