Постановление № 5-38/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административное Дело ... по делу об административном правонарушении ... 27 февраля 2020 года Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО5 ФИО4, ... года рождения, уроженца Грузии, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО5 ФИО4 ... около 20 часов 20 минут, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: ... осуществил реализацию одной стеклянной бутылки, объемом 0,25 литра, со спиртосодержащей жидкостью крепостью 80,0 % по цене 150 рублей за штуку, гражданину ФИО1 ... года рождения. Таким образом, ФИО5ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ признал частично и пояснил, что не отрицает факт передачи ФИО1 бутылька спирта, но денег не брал. Это был единичный случай. Спиртосодержащей продукцией он не торгует. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО5ФИО4 в совершении изложенного выше правонарушения. Ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами. В силу ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В силу частей 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении от 04.02.2020г. ...К 00025741, судом установлено, что ФИО5 ФИО4 ... около 20 часов 20 минут, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: ... осуществил реализацию одной стеклянной бутылки, объемом 0,25 литра, со спиртосодержащей жидкостью крепостью 80,0 % по цене 150 рублей за штуку, гражданину ФИО1 ... года рождения (л.д. 2). В соответствии с рапортом О\Д МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО7 от ..., ... в 20 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение, о том, что ... около 20 часов 20 минут гражданин ФИО1 проживающий ... приобрел в .... 49 по ... одну бутылку спиртосодержащей продукции объемом 0,25 л., стоимостью 150 рублей (л.д. 5). Согласно протоколу досмотра от ..., судом установлено, что объектом осмотра является ФИО1 ... года рождения, место жительства ..., место проведения досмотра ..., опорный пункт, каб. 1 в присутствии понятых ФИО2, ФИО3. В ходе досмотра обнаружено у ФИО1 в правой руке стеклянная бутылка 0,25 литра, на которой имеется этикетка с надписью водка «Мороша». Бутылка заполнена бесцветной жидкостью с характерным запахом алкоголя. (л.д. 6). Из протокола изъятия вещей и документов от ... (л.д. 7), следует, что О/У ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО8 произведено изъятие у ФИО1, у которого изъята обнаруженная в ходе досмотра стеклянная бутылка объемом 0,25 литра, внутри которой прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя. Данная бутылка упакована в серый полимерный пакет, на поверхность которого была нанесена пояснительная записка, горловина опечатана фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов ...» МО МВД России «Заводоуковский». Из объяснений ФИО2 от ... судом установлено, что ... около 20 часов 50 минут он был приглашен в опорный пукт полиции в качестве понятого. При досмотре гражданина ФИО1 была изъята одна бутылка 0,25 литра с прозрачной жидкостью со специфическим запахом алкоголя. В его присутствии ФИО1 пояснил, что купил алкогольную продукцию по адресу ..., по цене 150 рублей (л.д.8). Из объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что ... около 21 часа он был приглашен в опорный пункт полиции в качестве понятого. При досмотре гражданина ФИО1 была изъята одна бутылка 0,25 литра с прозрачной жидкостью со специфическим запахом алкоголя. В его присутствии ФИО1 пояснил, что купил алкогольную продукцию у ФИО5ФИО4, по адресу ... (л.д.8). Из объяснений ФИО1 от ... судом установлено, что ... в вечернее время он пошел к ФИО5ФИО4, который проживает по адресу .... Придя к нему, подал ему 150 рублей после чего ФИО5ФИО4 принёс ему стеклянную бутылку «Морошко», в которой была налита спиртосодержащая продукция. Выйдя из его дома, он отправился к себе домой, по дороге его остановили сотрудники полиции. (л.д.10). В справке об исследовании ... от ... содержится информация о том, что на исследования предоставлен полимерный пакет серого цвета, который оклеен фрагментами прозрачного бесцветного «скотча», поверх двух бумажных отрезков, на одном из которых – рукописный пояснительный текст, четыре подписи с указанием фамилий; на втором – один оттиск круглой печати: «ДЛЯ ПАКЕТОВ ...» Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» МВД РФ». Целостность упаковки пакета видимых нарушений не имеет. Вывод: представленный на исследование образец жидкости из бутылки является спиртосодержащей жидкостью. Содержание этилового спирта (крепость) составляет – 80,0 об% (л.д.13-14). В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от ... N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия. В силу ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ... N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции. Факт совершения ФИО5ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными доказательствами. Таким образом, вина ФИО5ФИО4 установлена. Суд квалифицирует действия ФИО5ФИО4 по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1К оАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5ФИО4, не установлено. С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО5ФИО4 наказание в виде административного штрафа. В силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, части 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция, изъятая протоколом изъятия вещей и документов, подлежит уничтожению в установленном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО5 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции. Изъятая на основании протокола изъятия вещей и документов спиртосодержащая продукция, а именно стеклянная бутылка спиртосодержащей продукции объемом 0,25 литра, подлежит уничтожению в установленном порядке. Штраф должен быть внесен на следующие реквизиты: УФК по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский» ИНН получателя платежа – 7215010347, КПП 720701001, № счета получателя платежа 40..., Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 047102001, ОКТМО 71703000, № коресп./счета банка получателя платежа - 18..., УИН 18.... Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд .... Судья подпись ФИО6 Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рушкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 |