СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1309/2017 2-1309/2017~М-1202/2017 М-1202/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1309/2017

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные

Дело № 2-1309/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленск «28» августа 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Котылевского С.Н., предъявившего ордер № от 28.08.2017 года и удостоверение №441,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении расходов, связанных с осуществлением привода уклоняющихся от явки в суд,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о возмещении расходов, связанных с осуществлением привода уклоняющихся от явки в суд, мотивируя тем, что в Ленский районный отдел судебных приставов УФССП по РС (Я) поступило постановление Олекминского районного суда от 26.01.2016 года по делу №1-4-2016 о приводе подсудимой. Приказом УФССП по РС (Я) от 08.02.2016 года №164-ко командирован З., судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Алданского районного отдела судебных приставов по маршруту Алдан-Ленск и обратно сроком на 5 календарных дней с 10.02.2016 года по 14.02.2016 года включительно за сет средств федерального бюджета. Приказом УФССП по РС (Я) от 20.01.2016 года №74-ко командирован А., судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ленского районного отдела судебных приставов по маршруту Ленск-Олекминск и обратно сроком на 3 к/дн включительно за счет средств федерального бюджета. Приказом Управления от 28.01.2016 года №121-ко внесены изменения в вышеуказанный приказ от 20.01.12016 №74-ко в части сроков командирования со 02.02.2016 года по 04.02.2016 года. 02.02.2016 УФССП по РС (Я) приобретены билеты на имя А. №015259А по маршруту Ленск-Олекминск стоимостью 6000 рублей и ФИО1 №015258А по маршруту Леснк-Олекминск стоимостью 6000 рублей и обратно 04.02.2016 года на имя А. №0152060А по маршруту Олекминск-Ленск стоимостью 6000 рублей и ФИО1 №015257А по маршруту Олекминск-Лсснк стоимостью 6000 рублей. Также Управлением оплачено проживание А. и ФИО1 в гостинце «Колос» в размере 1700 руб. в сутки на человека. Кроме того, судебному приставу исполнителю выплачены суточные в размере 300 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 расходы, связанные с принудительным приводом в размере 27700 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился просит рассмотреть без их участия..

Место нахождения ответчицы ФИО1 неизвестно.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчицы для представления ее интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Котылевский С.Н., который.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 1 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

Судом установлено, что в Ленский районный отдел судебных приставов УФССП по РС (Я) поступило постановление Олекминского районного суда от 26.01.2016 года по делу №1-4-2016 о приводе подсудимой ФИО1

Приказом УФССП по РС (Я) от 08.02.2016 года №164-ко командирован З., судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Алданского районного отдела судебных приставов по маршруту Алдан-Ленск и обратно сроком на 5 календарных дней с 10.02.2016 года по 14.02.2016 года включительно за сет средств федерального бюджета. Приказом УФССП по РС (Я) от 20.01.2016 года №74-ко командирован А., судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ленского районного отдела судебных приставов по маршруту Ленск-Олекминск и обратно сроком на 3 к/дн включительно за счет средств федерального бюджета. Приказом Управления от 28.01.2016 года №121-ко внесены изменения в вышеуказанный приказ от 20.01.12016 №74-ко в части сроков командирования со 02.02.2016 года по 04.02.2016 года. 02.02.2016 УФССП по РС (Я) приобретены билеты на имя А. №015259А по маршруту Ленск-Олекминск стоимостью 6000 рублей и ФИО1 №015258А по маршруту Леснк-Олекминск стоимостью 6000 рублей и обратно 04.02.2016 года на имя А. №0152060А по маршруту Олекминск-Ленск стоимостью 6000 рублей и ФИО1 №015257А по маршруту Олекминск-Лсснк стоимостью 6000 рублей. Также Управлением оплачено проживание А. и ФИО1 в гостинце «Колос» в размере 1700 руб. в сутки на человека. Кроме того, судебному приставу исполнителю выплачены суточные в размере 300 рублей.

Согласно авансовому отчету А. №28 от 05.02.2016 года затрачены денежные средства в размере 27700 рублей.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом, возмещение убытков по общим основаниям ответственности за причинение вреда, предусмотренным ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вреда, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Т.е. в результате неправомерного поведения ответчика, выразившегося в неисполнении возложенной на нее обязанности по явке в судебное заседание, УФССП по РС (Я) причинены убытки в виде вынужденного несения расходов для осуществления принудительного привода.

Таким образом, обязанности по оплате расходов, связанных с принудительным приводом должны быть возложены на ФИО1

Кроме того, с ответчицы в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) расходы, связанные с принудительным приводом в суд в размере 27700 (двадцать семь тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Муниципального образования «Ленский район» государственную пошлину в размере 1031 (одна тысяча тридцать один) рубль 00 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Г. Аммосов

Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 28.08.2017 года