Постановление № 5-240/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-240/2017

Погарский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-240/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п.г.т. Погар 22 августа 2017 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


17 мая 2017 года в 10 часов 20 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с целью въезда с территории Украины на таможенную территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство <данные изъяты> под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 ходе проведения таможенного контроля гражданину ФИО1 было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней сведения о наличии в его сопровождаемом багаже товаров, таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 ЕВРО, и (или) общий вес которых свыше 50 кг, а также предметов, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС. В заполненной пассажирской таможенной декларации от 17 мая 2017 года ФИО1 заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Кроме того, ФИО1 в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС.

В результате таможенного осмотра транспортного средства было установлено возможное наличие в багажном отделении автомобиля <данные изъяты> незадекларированного товара. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином ФИО1 для личного пользования в сопровождаемом багаже, было установлено, что он ввозит на таможенную территорию таможенного союза незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар:

- жидкость темно-красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино), содержащаяся в шести бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра каждая, общим объемом 9,0 литров.

В своем объяснении гражданин ФИО1 подтвердил, что обнаруженный товар является алкогольной продукцией, которая принадлежит ему и ввозится им для личного употребления. Документов, подтверждающих стоимость указанного товара (товарные чеки, квитанции, накладные, кассовые чеки), он не предоставил.

Приложением 3 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен перечень товаров, в соответствии с которым в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Предметом административного правонарушения был признан товар – алкогольная продукция общим объемом 6,5 литров.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и(или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с Соглашением «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года в Российскую Федерацию физическими лицами без уплаты таможенных пошлин и налогов может быть ввезено в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков и пива не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из пассажирской таможенной декларации, заполненной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно и представленной им для прохождения таможенного контроля, последний заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию, при этом в пунктах 3.4 «товары в отношении которых применяются запреты и ограничения» и 3.5 «неделимые товары весом свыше 35 кг, товары общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро» проставил отметку в графе «нет». В пункте 4 «Сведения о товарах, указанных в подпунктах 3.4, 3.5, товарах подлежащих таможенному декларированию, и иных товарах по желанию физического лица» никаких сведений о перемещаемом товаре не внес. Кроме того, ФИО1 в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно актам таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, в багажном отделении автомобиля <данные изъяты> в предъявленном ФИО1 багаже находится незаявленный в пассажирской таможенной декларации товар:

- жидкость темно-красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино), содержащаяся в шести бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра каждая, общим объемом 9,0 литров.

Определением главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Брянской таможне от 17 мая ДД.ММ.ГГГГ следует, что следующий товар:

- жидкость темно-красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино), содержащаяся в шести бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра каждая, общим объемом 9,0 литров, в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № был изъят и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни.

Из протокола опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ввозимая им на территорию РФ алкогольная продукция:

- жидкость темно-красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино), содержащаяся в шести бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра каждая, общим объемом 9,0 литров, приобретена им на территории Республики Молдова и ввозится для личного употребления. Документы, подтверждающие стоимость указанного товара, у него отсутствуют. Он не задекларировал данный товар, так как не знал, что такое количество алкогольной продукции подлежит обязательному таможенному декларированию. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ФИО1 признал полностью.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала г. Брянск ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исследованная проба (жидкость, находящаяся в бутылке из полимерного материала) – является вином виноградным сухим красным наливом (виноматериалом), объемная доля этилового спирта составляет 11,0 % об.

Свободная (рыночная) стоимость образца товара, представленного для проведения экспертных исследований, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63,60 (шестьдесят три рубля 60 копеек) за один литр.

Представленная на исследование проба жидкости находящаяся в бутылке из полимерного материала емкостью 1,5 л. израсходована в процессе проведения исследований.

Вышеуказанная экспертиза проведена лицом, имеющим необходимое образование и квалификацию, стаж экспертной работы, имеет ссылки на используемые нормативные документы и источники, в связи с чем судья кладет её в основу принимаемого решения по делу.

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной таможенным органом, таможенная стоимость партии товаров по делу об административном правонарушении № составляет 381,60 рубль.

Из справки о привлечении лица к административной ответственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО1 в период с 17 мая 2016 года по 17 мая 2017 года к административной ответственности по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ не привлекался.

Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статье 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшегося после проведения экспертизы по данному делу предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Петровского Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

-вино виноградное сухое красное наливом (виноматериал), с объемной долей этилового спирта 11,0 % об., содержащееся в 5 (пяти) бутылках из полимерного материала без маркировки емкостью 1,5 л каждая.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.В. Булавин



Суд:

Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Петровский Геннадий (подробнее)

Судьи дела:

Булавин Игорь Васильевич (судья) (подробнее)