Решение № 2А-686/2017 2А-686/2017~М-828/2017 М-828/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-686/2017Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2а-686/2017 Именем Российской Федерации г. Апшеронск 15 июня 2017 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря Лопушанской О.Н. с участием: - представителя административного истца ФИО1, - административного ответчика ФИО2, - прокурора - ст. помощника прокурора Апшеронского района Горлова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Апшеронскому району ИАВ к ФИО2 о продлении административного надзора, Начальник ОМВД России по Апшеронскому району ИАВ обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 просил продлить административный надзор ФИО2 в связи с тем, что осужденный отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 июня 2015 г. ему установлен административный надзор сроком на 2 года. За время нахождения на административном надзоре ФИО2 совершил четыре административных правонарушения. Представитель административного истца просил продлить административный надзор на 1 год. Административный ответчик ФИО2 признал административный иск и не возражал против продления в отношении него административного надзора. Прокурор Горлов В.В. просил суд удовлетворить административный иск, поскольку основания, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для продления административного надзора ФИО2 имеются Выслушав административного истца, административного ответчика и прокурора, суд полагает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 по следующим основаниям. Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2004 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто 16 октября 2012 г., судимость в установленном законом порядке не погашена. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 июня 2015г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года. Согласно постановлениям об административных правонарушениях ФИО2 привлекался в течение года четыре раза к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 13 октября 2016 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 26 ноября 2016 г. ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 28 декабря 2016 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 19 января 2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Следовательно, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления. Таким образом, судом установлено, что основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для продления административного надзора в отношении ФИО2 имеются. Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 1 год. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 год. Установленные решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 июня 2015 г. в отношении ФИО2 административные ограничения, оставить без изменений. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья В.В. Сердюков Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Апшеронскому району (подробнее)Судьи дела:Сердюков Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |