Постановление № 5-75/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

7 мая 2020 г. г. Чебаркуль

Председатель Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре Лышень О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, Военный городок № 1, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, младшего сержанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2020 г. в 21 ч. 30 мин., находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, младший сержант ФИО2 допустил употребление психотропного вещества без назначения врача, чем привел себя в состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью.

Совершение ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 16 апреля 2020 г. ФИО2 10 апреля 2020 г. в 21 ч. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, допустил употребление психотропного вещества «мефедрон» без назначения врача.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 15 апреля 2020 г. № установлено употребление ФИО2 мефедрона.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 11 апреля 2020 г. №, подтверждается факт проведения 11 апреля 2020 г. в отношении ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ

«ОПНД» г. Миасс. По результатам данного освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения с наличием в его биосредах психотропного вещества – мефедрон.

Из объяснения ФИО2 от 16 апреля 2020 г. следует, что 10 апреля 2020 г. около 21 ч. 30 мин., находясь в квартире ФИО4 в <адрес>, он употребил вещество «мефедрон».

Таким образом, суд признает доказанным факт употребления ФИО2 психотропного вещества (мефедрон) без назначения врача, то есть совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 указанной статьи, военнослужащие, несут дисциплинарную ответственность.

Военнослужащие несут ответственность на общих основаниях лишь за совершение административных правонарушений, перечень которых установлен ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в данный перечень состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 указанного Кодекса не входит.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 26 октября 2017 г. №, младший сержант ФИО2 зачислен в списки личного состава войсковой части №, где проходит военную службу до настоящего времени, имея статус военнослужащего.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а материалы – направлению командиру войсковой части 87441 для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 87441, проходящего военную службу по контракту, младшего сержанта ФИО2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Направить протокол об административном правонарушении № № от 16 апреля 2020 г. и другие материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда <данные изъяты> ФИО1