Постановление № 44У-19/2019 4У-259/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-298/2018Кировский областной суд (Кировская область) - Уголовное 44у-19/19 президиума Кировского областного суда г. Киров 3 апреля 2019 года Президиум Кировского областного суда в составе: председательствующего Егорова К.И., членов президиума Ембасинова И.В., Ждановой Л.В., Кочкиной Е.А., ФИО1, при секретаре Пужицкер А.Д., рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. о пересмотре приговора <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года в отношении ФИО2, Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года ФИО2, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационном представлении заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. ставится вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно положений ст. 72 УК РФ при зачете ФИО2 в срок отбывания наказания времени содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы, на основании которых представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю., поддержавшего доводы представления и, предложившего приговор изменить, позицию осужденного ФИО2 посредством системы видеоконференц-связи и адвоката Макарычевой Н.В., возразивших по существу представления, президиум Согласно положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. По настоящему уголовному делу судом допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. Принимая решение о зачете в срок отбывания наказания времени содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу, суд руководствовался правилами, предусмотренными п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вместе с тем в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. По приговору <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года ФИО2 осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем зачет в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не основан на вышеуказанных требованиях уголовного закона. Допущенное судом существенное нарушение закона, не устранение которого противоречит назначению уголовного судопроизводства, повлияло на правильность разрешения дела по существу, а поэтому позволяет преодолеть ограничения, установленные ст. 401.6 УПК РФ, и пересмотреть судебное решение с поворотом к худшему. Поскольку принятое решение в части зачета повлияло на срок наказания, подлежащего отбытию ФИО2, представление прокурора подлежит удовлетворению, а приговор <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 – 401.16 УПК РФ, президиум кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. удовлетворить. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года в отношении ФИО2 изменить. Исключить из приговора указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения в период с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения в период с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий К.И. Егоров Суд:Кировский областной суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Прытков Альберт Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |