Постановление № 44У-19/2019 4У-259/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-298/2018




44у-19/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


президиума Кировского областного суда

г. Киров 3 апреля 2019 года

Президиум Кировского областного суда в составе:

председательствующего Егорова К.И.,

членов президиума Ембасинова И.В., Ждановой Л.В., Кочкиной Е.А.,

ФИО1,

при секретаре Пужицкер А.Д.,

рассмотрел с использованием системы видеоконференц-связи кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. о пересмотре приговора <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года в отношении ФИО2,

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года

ФИО2, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном представлении заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. ставится вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно положений ст. 72 УК РФ при зачете ФИО2 в срок отбывания наказания времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы, на основании которых представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю., поддержавшего доводы представления и, предложившего приговор изменить, позицию осужденного ФИО2 посредством системы видеоконференц-связи и адвоката Макарычевой Н.В., возразивших по существу представления, президиум

УСТАНОВИЛ:


Согласно положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему уголовному делу судом допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Принимая решение о зачете в срок отбывания наказания времени содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу, суд руководствовался правилами, предусмотренными п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вместе с тем в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По приговору <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года ФИО2 осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем зачет в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не основан на вышеуказанных требованиях уголовного закона.

Допущенное судом существенное нарушение закона, не устранение которого противоречит назначению уголовного судопроизводства, повлияло на правильность разрешения дела по существу, а поэтому позволяет преодолеть ограничения, установленные ст. 401.6 УПК РФ, и пересмотреть судебное решение с поворотом к худшему.

Поскольку принятое решение в части зачета повлияло на срок наказания, подлежащего отбытию ФИО2, представление прокурора подлежит удовлетворению, а приговор <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:


кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Гаврилова А.Ю. удовлетворить.

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от 12 октября 2018 года в отношении ФИО2 изменить.

Исключить из приговора указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения в период с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения в период с 12 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий К.И. Егоров



Суд:

Кировский областной суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прытков Альберт Александрович (судья) (подробнее)