Постановление № 1-157/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-157/2025№ 1-157/2025 24RS0056-01-2025-000207-31 КОПИЯ г. Красноярск 25 февраля 2025 года Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Бобриневой Н.А., при секретаре Щербаковой Ю.Л., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Ключникова Д.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Исмагилова Ю.Р., действует на основании ордера № 3142 от 25.02.2025г., потерпевшего – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего неполное среднее образование (4 класса), регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 00 мин. ФИО1 обратился к ранее знакомому Потерпевший №1 с просьбой о займе денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. На просьбу ФИО1 Потерпевший №1 ответил согласием, после чего, в эти же сутки, до 15 час. 08 мин., вместе с ФИО1 прошел к банкомату <данные изъяты>, расположенному в Торговом центре «Дом быта» по <адрес> в <адрес> для снятия денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Почта Банк». Находясь в Торговом центре «Дом быта» по <адрес> в <адрес>, Потерпевший №1, примерно в 15 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, подошел к банкомату <данные изъяты> №, расположенному на первом этаже указанного выше Торгового центра, вставил принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Почта банк» № в картоприемник, после чего ввел пин-код карты и сумму денежных средств - <данные изъяты> руб. для последующего снятия со счета карты. После выполнения указанных действий, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. поступили в купюроприемник, который открылся. При этом, Потерпевший №1 отвлекся на принадлежащий ему мобильный телефон. В этот момент, у ФИО1, нуждавшегося в денежных средствах и увидевшего, что они находятся в купюроприемнике, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных выше денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в 15 час. 08 мин., находясь возле банкомата <данные изъяты>, расположенного в Торговом центре «Дом быта» по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, c целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а Потерпевший №1 отвлекся на принадлежащий ему мобильный телефон, путем свободного доступа, взял из купюроприемника денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащие Потерпевший №1, которые положил в карман надетых на нем брюк, тем самым тайно похитил чужое имущество. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> (пятнадцати тысяч) рублей. Потерпевшим ФИО5 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1 Выслушав мнение подсудимого и его защитника, согласных с заявленным ходатайством, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление, предусмотренное указанной статьей уголовного закона, относится к категории средней тяжести. ФИО1 впервые совершил преступление, против прекращения уголовного дела не возражает, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред. Учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по уголовному делу: - банковскую карта АО «Почта Банк» №, находящуюся у потерпевшего Потерпевший №1 – по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО4 - CD-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – продолжить хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска в течение 15 суток. Подписано судьей. Копия верна. Судья Бобринева Н.А. Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бобринева Надежда Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |