Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-245/2017

Дело № 2 -245/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Белая Глина 25 мая 2017 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хижняк П.А.

При секретаре Ярочкиной Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением к ФИО4 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем домовладением, находящиеся по адресу – <адрес>, что подтверждается выписками из ЕРГН. Дом возведен истцом в 2002 году.

Ответчица зарегистрирована в доме истца с 1986 года. Однако, ответчик фактически в доме никогда не проживала, место ее жительства неизвестно.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Место ее жительства неизвестно.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО4 судом назначен адвокат Семенов Н.П., представивший удостоверение № 1055 и ордер №426528, которая в решении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД по Белоглинскому району Краснодарского края в судебное заседание не явился, дело слушается в их отсутствие.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что истец доводится ему братом. В 1993 году брату выделили участок под строительство жилого дома. В 2002 году дом был введен в эксплуатацию. В доме проживает только семья брата. Ответчицу никто из них не знает. Ранее на этом участке жилого дома не было.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что близко знаком с семьей истца. В доме по <адрес> они проживают с момента его постройки, с 2002 года. Ответчица ФИО4 никогда по этому адресу не проживала.

Заслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3(<адрес> -47).

Данное домовладение истец построил и ввел в эксплуатацию на выделенном ему в 1993 году земельном участке (л.д.9-24)

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что ответчица не является членом семьи истца, никакого соглашения о пользовании имуществом между ними не заключалось.

Согласно адресной справке ответчица значится зарегистрированной в домовладении истца с ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.25).

При этом, в судебном заседании подтверждено свидетельскими показаниями, что ответчица никогда не проживала в указанном домовладении, также данный факт подтверждается справкой квартального, и справкой администрации Белоглинского сельского поселения(л.д.31-32).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу – <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД по <адрес> снять ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.

Судья Белоглинского

районного суда П.А. Хижняк