Решение № 2А-103/2020 2А-103/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-103/2020Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации № 2а- 103/2020 13 февраля 2020 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС России №9 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество: согласно сведениям, переданным регистрирующим органом за ФИО1 в 2017г. числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 исчислен налог на имущество за 2017 г. по сроку уплаты 01.12.2018 г. в размере 2 172.00 руб. Сумма налога не уплачена. Также ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, переданным регистрирующим органом за ФИО1 в 2017г. числятся земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> За 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018 налогоплательщику исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 485.00 руб. Сумма налога не уплачена. Также за 2017 г. по сроку уплаты 01.12.2018 исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (<данные изъяты>) в размере 384.00 руб. Сумма налога также не уплачена налогоплательщиком. Также административный ответчик является плательщиком транспортного налога. За 2017 год, по сроку уплаты 01.12.2018, налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 4 900.00 руб., из них за транспортное средство: <данные изъяты> Сумма налога не уплачена. ФИО1 признается плательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ). <данные изъяты> в налоговый орган представлены справки о доходах физических лиц за 2016г. ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление На основании ст.75 НК РФ за несвоевременное погашение задолженности начислены пени. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 Ж РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). На основании п. 1 ст. 45 НК РФ и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было (и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от 20.12.2018г. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В отношении ФИО1, вынесен судебный приказ На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки за 2017 год в размере 8 903 рублей 03 копеек из них по налогам: на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 826,00 руб., пени в размере 3,54 руб.; на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2172,00 руб., пени в размере 36.24 руб.; транспортному налогу с физических лиц в размере 4900.00руб., пени в размере 81.74руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (<данные изъяты>) в размере 485.00руб., пени в размере 8.10руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (<данные изъяты>) в размере 384.00 руб., пени в размере 6.41 руб. Представитель административного истца межрайонной ИФНС России №9 по РТ в суд не явился, просить рассмотреть дело без их участия. Административный ответчик, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратился, доказательства об уважительности причины неявки в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика, уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 п. 1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся: дивиденды и проценты, полученные от российской организации, а также проценты, полученные от российских индивидуальных предпринимателей и (или) иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 226 НК РФ предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ. В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога (п. 6 ст. 228 НК РФ). Налоговая ставка, в соответствии с п. 2 ст. 224 НК РФ, устанавливается в размере 35 процентов в отношении суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ) (п. 1 ст. 389 НК РФ). В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Жилой дом в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 401 названного Кодекса является объектом налогообложения. ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Согласно сведениям, переданным регистрирующим органом за ФИО1 в 2017г. числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1 исчислен налог на имущество за 2017 г. по сроку уплаты 01.12.2018 г. в размере 2 172.00 руб. Сумма налога не уплачена. Также ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, переданным регистрирующим органом за ФИО1 в 2017г. числятся земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. За 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018 налогоплательщику исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 485.00 руб. Сумма налога не уплачена. Также за 2017 г. по сроку уплаты 01.12.2018 исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 384.00 руб. Сумма налога также не уплачена налогоплательщиком. Также административный ответчик является плательщиком транспортного налога. За 2017 год по сроку уплаты 01.12.2018, налогоплательщику исчислен транспортный налог к уплате в размере 4 900.00 руб., из них за транспортное средство: <данные изъяты> Сумма налога не уплачена. ФИО1 признается плательщиком налога на доходы физических лиц. <данные изъяты> в налоговый орган представлены справки о доходах физических лиц за 2016г. ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление На основании ст.75 НК РФ за несвоевременное погашение задолженности начислены пени. Налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от 20.12.2018г. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ Расчет налогов судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным, подтверждается материалами дела и принимается судом в качестве относимого, допустимого, достоверного и достаточного доказательства имеющейся задолженности административного ответчика. Административный иск подан в установленные законом сроки. По изложенным выше основаниям судья считает необходимым удовлетворить административные исковые требования полностью. В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика в пользу бюджета «Актанышский муниципальный район Республики Татарстан» подлежит взысканию госпошлина в размере 572 рублей 48 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан недоимки за 2017 год в размере 8 903 рублей 03 копеек, из них по налогам: на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 826,00 руб., пени в размере 3 рубля 54 копеек, на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 2172,00 руб., пени в размере 36 рублей 24 копеек; транспортному налогу с физических лиц в размере 4900.00руб., пени в размере 81 рублей 74 копеек; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 485.00руб., пени в размере 8 рублей 10 копеек. . Взыскать с ФИО1 в доход бюджета «Актанышский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. . . . . Судья: Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС России №9 по РТ (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-103/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-103/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2А-103/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-103/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2А-103/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2А-103/2020 |
