Решение № 2-2531/2019 2-2531/2019~М-1641/2019 М-1641/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2531/2019

КОПИЯ

86RS0№-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югре (межрайонное) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2531/2019 по иску ФИО1 Гусейн оглы к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии по старости, указав, что <дата> он обратился к ответчику о назначении пенсии по стрости, однако ему было отказано, в связи с недостаточностью необходимого стажа работы. С данным решением он не согласен, просит обязать ответчика включить в его страховой стаж для назначения пенсии: период его работы с <дата> по <дата> - в главном производственном объединении «Каспийское морское пароходство», «Судоремонтный завод» имени Парижской коммуны в должности крановщика 2-го разряда транспортного цеха, в режиме полного рабочего времени; период работы с <дата> по <дата> в ОАО «Азнефтехимаш» ДОАО «Бакинский нефтяной машиностроительный завод» - в должности транспортировщика 3 разряда; период работы с <дата> по <дата> в ОАО «Мелиорация и водное хозяйство Азербайджана» Уджарское управление мелиоративных систем в должности инженера-электрика, и период работы с <дата> по <дата> - в должности мастера ремонтно-строительного участка хозяйственного расчета <адрес> Азербайджанакой Республики».

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивал.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югре (межрайонное) по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости. Однако, решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) № от <дата> в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» <дата> № 400-ФЗ ФИО1 было отказано по причине отсутствия требуемого страхового и специального (МКС) стажа.

На основании ст. 66 ТК РФ, основным документом, подтверждающим трудовую деятельность работника является трудовая книжка.

В представленной истцом трудовой книжке ИТ-I № от <дата>, записи о работе в спорный период не читаемы.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Нотариально удостоверенным переводом представленных ФИО1 документов (а именно, записей: приказа № К-579 от <дата> СПО «Каспморсудоремонт», приказа № от <дата> СПО «Каспморсудоремонт», приказа № К-214 от <дата> СПО «Каспморсудоремонт»; справки о заработной плате истца и архивной справки ЗАО Азербайджанское каспийское морское пароходство судостроительный и судоремонтный завод «ЗЫГ») подтверждается, что ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> был принят на должность ученика – крановщика в транспортный цех СПО «Каспморсудоремонт» (приказ № от <дата>), с <дата> принят на должность крановщика 2-го разряда в транспортный цех на этом же предприятии (приказ № от <дата>). С <дата> ФИО1 освобожден от работы по ст. 36 КЗоТ Азербайджанской Республики, в связи с призывом в ряды Советской Армии.

Согласно архивной справке № КS/10-20 от <дата> ОАО «Азнефтехиммаш» на основании приказа №/К от <дата> ФИО4 был принят на должность транспортировщика 3 разряда в производственно-диспетчерский отдел машиностроительного завода орденом Трудового К. З. имени С.М. Кирова, <дата> он переведен на должность диспетчера в цех механической сборки (приказ №/К от <дата>). Согласно приказу №/К от <дата> истец освобожден от занимаемой должности по собственному желанию по ст. 37 ТК Азербайджанской ССР.

Приказом № от <дата> ОАО «Мелиорация и водное хозяйство Азербайджана» Уджарское Управление мелиоративных систем ФИО1 был принят инженером электриком в насосную станцию № МК на территории колхоза Москва. Приказом № от <дата> он был уволен по собственному желанию (справка № от <дата> ОАО «Мелиорация и водное хозяйство Азербайджана»).

Архивной справкой № от <дата> Национального архивного управления Азербайджанской Республики <адрес> государственного архива подтверждается, что на основании приказа № от <дата> ФИО1 был принят на должность мастера ремонтно-строительного участка хозяйственного расчета <адрес> Азербайджанской Республики. Приказом № от <дата> он был уволен с работы по собственному желанию.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт работы истца в спорные периоды на указанных выше предприятиях, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 Гусейн оглы для назначения ему пенсии по старости период работы с <дата> по <дата> в главном производственном объединении «Каспийское морское пароходство», «Судоремонтный завод» имени Парижской коммуны в должности крановщика 2-го разряда транспортного цеха, в режиме полного рабочего времени; период работы с <дата> по <дата> в ОАО «Азнефтехимаш» ДОАО «Бакинский нефтяной машиностроительный завод» - в должности транспортировщика 3 разряда; период работы с <дата> по <дата> в ОАО «Мелиорация и водное хозяйство Азербайджана» Уджарское управление мелиоративных систем в должности инженера-электрика, и период работы с <дата> по <дата> в должности мастера ремонтно-строительного участка хозяйственного расчета <адрес> Азербайджанской Республики.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г. Чурсинова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________В.<адрес>

Секретарь с/з _______ Ю.ФИО5

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________Ю.ФИО5