Решение № 2-73/2019 2-73/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-73/2019

№ 2-73/19

66RS0023-01-2019-000058-14

Мотивированное
Решение

составлено 06.05.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воложанина А.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 32000 рублей. В период исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств за ним возникла задолженность, и в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ был направлен заключительный счет. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил свое право требования долга по вышеназванному договору истцу – ООО «Феникс».

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 69649 руб.16 коп., госпошлину в размере 2289,47 руб.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, рассмотрение которого определено в упрощенном порядке.

Ответчиком заявлены возражения о пропуске срока исковой давности.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 (добрачная фамилия ФИО2) в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что в 2012 году получала кредитную карту АО «Тинькофф-банк», ею не пользовалась, возможно ею пользовался ее бывший супруг, однако своевременно ей не приходили сведения о задолженности по кредиту. В настоящее время истек срок исковой давности по заявленным требованиям и по данному основанию она просит отказать в иске.

Суд, огласив исковое заявление, заслушав ответчика, изучив материалы дела, гражданского дела 2-292/18, рассмотренного Мировым судбей Судебног7о участка Верхотурского судебного района <адрес>, приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 Гражданского Кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк… (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом, в силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Кредитный договор заключен посредствам направления заемщиком оферты в банк в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептования ее банком, открытием банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Заключение договора между банком и заемщиком подтверждено копией анкеты-заявления Заемщика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), где указаны условия предоставления кредита, сроки и порядок его погашения. Согласно условиям кредитного соглашения, с которыми был согласен заемщик ФИО3 (ФИО1), кредит в (кредитный лимит по карте) предоставляется в соответствии с Общими условиями и обслуживания кредитных карт по действующим тарифам. Тарифы банка, утвержденны Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.01.

На основании заявления ФИО2 (ФИО1 банк осуществил безналичное перечисление денежных средств в размере предоставляемого кредита, что подтверждается расчетом задолженности, представляющим собой выписку по счету. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ФИО3 (ФИО1) заключительный счет. Сумма долга по заключительному счету в размере 75954,99 руб. складывается из кредитной задолженности – 40415,76 руб., процентов – 25349,15 руб., штрафов – 9600 руб., платы за обслуживание кредитной карты – 590 руб.

Требование банка о досрочном возврате всей суммы долга согласуются с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации Общими условиями договора кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования по договору с Ахметшиной (Машагиной) Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», составив Акт приема-передачи прав требования в размере 75954,99 руб. от той же даты.

Согласно справки о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО4 перед ООО «Феникс» составил 75954,99 руб.

Рассматривая заявленный иск о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 69649,16 рублей, исходя из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, требования истца заявлены обоснованно.

Вместе с тем, исковые требования не подлежат удовлетворению по основанию пропуска срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, поскольку доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлено.

Так заключительный счет по кредитной задолженности выставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиска на почтовом конверте) ООО «Феникс» обратилось к Мировому судье Судебного участка Верхотурского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 75954,99 руб.

На основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность в размере 75954,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Мирового судьи по заявлению должника судебный приказ отменен.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с приведенными нормами срок исковой давности подлежит исчислению с момента неисполнения ФИО4 требования банка об оплате заключительного счета в установленный 30-дневный срок с момента его выставления.

Заключительный счет выставлен ДД.ММ.ГГГГ, 30-дневный срок его полной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ до обращения истца в суд.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин