Постановление № 5-2509/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 5-2509/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное о назначении административного наказания <адрес> 30 мая 2020 года Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде № <адрес>, вел себя агрессивно и неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт с гражданами, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, в связи с чем в отношении него должностным лицом УМВД России по городу Сургуту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в указанном правонарушении не признал. Вместе с тем, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; -рапортами сотрудников УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - сообщением дежурному УМВД России по <адрес> в 15:26 часов 29.05.2020г., зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ; -объяснением ФИО4, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в подъезде № <адрес> увидела ранее незнакомых ей мужчин, которые вели себя агрессивно и неадекватно, громко кричали, пугали детей, провоцировали конфликт, на ее замечания не реагировали; - протоколом доставления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в ОП-3. Выслушав ФИО2 изучив материалы дела, суд считает, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения нашла полное подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО2, характер совершенного им правонарушения. Смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судьёй не установлено. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судьёй не установлено. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, у ФИО2 не имеется. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд <адрес> через Сургутский городской суд. Судья подпись ФИО1 КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в деле №- /2020 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры __________________________________ФИО1 Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Бурлуцкий Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |