Постановление № 5-848/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-848/2025

дело № 5-848/2025

УИД 08RS0001-01-2025-004280-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Бембеева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Просервис»,

у с т а н о в и л:

на основании решения заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 1 августа 2025 года № Р-262-9-рш проведена внеплановая выездная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Просервис» (далее – ООО «Просервис»).

В ходе проверки установлено, что ООО «Просервис», эксплуатирующим опасные производственные объекты, нарушены требования промышленной безопасности.

13 августа 2025 года по результатам проверки государственным инспектором отдела общепромышленного и государственного энергетического надзора по Республике Калмыкия Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО1 в отношении ООО «Просервис» составлен протокол об административном правонарушении № 17-036/ПБ по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( далее - КоАП РФ).

В судебном заседании государственный инспектор Ростехнадора ФИО2 просил признать ООО «Просервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, при этом просил учесть, что 01 сентября 2025 года Общество получило лицензию. С учетом указанного обстоятельства требования о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности не поддержал, оставив вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.

Законный представитель юридического лица – генеральный директор ООО «Просервис» ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что все выявленные в ходе проверки нарушения в настоящее время устранены. Так, 13 августа 2025 года он прошел аттестацию в области промышленной безопасности, 1 сентября 2025 года Обществу выдана лицензия. Указал, что основным видом деятельности ООО «Просервис» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. У Общества имеется 1 котельная, которая находится в 10 микрорайоне г. Элисты. Она обслуживает только социально значимые объекты - 5 многоэтажных домов граждан - переселенцев из ветхого жилья и лиц, из числа сирот и оставшихся без попечения родителей, то есть социально незащищенных слоев населения, и 2 детских сада - №№ 23 и 30. Котельная работает круглогодично и круглосуточно. Просил при назначении наказания учесть, что котельная обслуживает социально значимые объекты – жилые дома и детские сады, а также тяжелое финансовое положение Общества.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ) опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону.

К категории опасных производственных объектов в силу Приложения 1 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ относятся, в числе иных, объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества следующих видов: воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже; используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля: пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии).

Пунктом 4 приложения № 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ предусмотрено, что сеть газопотребления, предназначенная для транспортировки природного газа под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,2 мегапаскаля включительно или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 0,005 мегапаскаля до 1,6 мегапаскаля включительно, относится к опасным производственным объектам III класса опасности.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ руководитель организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты, несет ответственность за полноту и достоверность сведений, представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ установлено, что организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с требованием постановления Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 года № 1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов».

В соответствии с п. 5 Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 ноября 1998 года № 1371, для регистрации объектов в государственном реестре организации и индивидуальные предприниматели, эксплуатирующие эти объекты, не позднее 10 рабочих дней со дня начала их эксплуатации представляют в установленном порядке на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, сведения, характеризующие каждый объект.

Как следует из материалов дела, в период с 05 августа 2025 по 08 августа 2025 года государственными инспекторами отдела общепромышленного и государственного энергетического надзора по Республике Калмыкия Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО1 и ФИО2 на основании решения заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 01 августа 2025 года № Р-262-9-рш была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Просервис» (место нахождения юридического лица: 358003, <...>, этаж 1, помещение 8) в отношении опасного производственного объекта «Сеть газоснабжения мкр. 10 г. Элиста» рег. № А39-05411-0001, III класса опасности. Проверка проведена по месту нахождения объекта по адресу: <...> севернее д. 15.

При проведении выездной проверки были совершены следующие контрольные (надзорные) действия: осмотр технического оборудования, технических устройств, зданий и сооружений при эксплуатации опасного производственного объекта «Сеть газоснабжения мкр. 10 г. Элиста» рег. № А39-05411-0001, III класса опасности.

Согласно акту внеплановой выездной проверки № Р-262-9 от 08 августа 2025 года при проведении выездной проверки были рассмотрены следующие документы и сведения по эксплуатации опасного производственного объекта «Сеть газоснабжения мкр. 10 г. Элиста» рег. № А39-05411-0001, III класса опасности: свидетельство о регистрации опасного производственного объекта №АЗ9-05411 от 30.05.2025 г.; сведения, характеризующие опасный производственный объект «Сеть газоснабжения мкр. 10 г. Элиста», рег.№ АЗ9-05411-0001, III класса опасности; Решение № 1 единственного участника ООО «Просервис» от 07.07.2023г.; Устав ООО «Просервис» от 2023 г.; Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 26.01.2015 г.; Выписка из ЕГРН на наружный газопровод к котельной 7-9 этажного 168-ми квартирного жилого дома; Выписка из ЕГРН на шкафной регуляторный пункт; Договор аренды муниципального имущества №А2023/6 от 11.10.2023 г.; Акт приема передачи объекта муниципального имущества-котельная с оборудованием от 11.10.2023 г.; Расчет арендной платы за помещение за период с ноября 2022г. по октябрь 2023г.; Дополнительное соглашение «к договору аренды муниципального имущества от 11.10.2023г. № А2023/6» от 15.07.2024 г.; Рабочая документация «Наружный газопровод к котельной 7-9 этажного 168-ми квартирного жилого дома» №40 от 01.08.2014 г.; Приказ «О создании назначении лиц ответственных за организацию и осуществление производственного контроля за соблюдений требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах» №3 от 17.05.2025 г.; Приказ «О создании резервов финансовых средств и материальных ресурсов для локализации и ликвидации последствий аварий» №2 от 17.05.2025г.; Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте серия <данные изъяты>, выданный Страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия»), наименование опасного объекта — «сеть газоснабжения мкр. 10 г.Элиста», адрес (место нахождения) опасного объекта: Российская Федерация, Республика Калмыкия, г.Элиста, мкр. 10, 10 микрорайон, севернее, д. 15, per. №АЗ9-05411-0001; страховая сумма по договору страхования 37500000 рублей: страховая премия 7125 рублей; Срок действия договора обязательного страхования с 27.06.2025 по 26.06.2026 год; Разрешение «На применение оборудование (техническое устройство, материал): полиэтиленовые трубы для подземных газопроводов из ПЭ-80, ПЭ100 с SDR 9 (11; 13.6; 17; 17,6; 21; 26) по ГОСТ Р 50838-2009 диаметром 16+- 630 мм.» №РРС 00-043328 от 28.04.2011г. Срок действия разрешения до 28.04.2016 г.; Сертификат соответствия «Трубы для газопровода из полиэтилена ПЭ-80, ПЭ100 с SDR 9 (11; 13,6; 17; 17,6; 21; 26) по ГОСТ Р 50838-2009 диаметром 16+- 630 мм.» №РОСС RU.AE41.B03122 срок действия с 04.07.2013 по 03.07.2016г.; Договор № КС-АСФ-2025-17 на обслуживание опасных производственных объектов, осуществляющего транспортировку природного газа от 02.07.2025г.; Приложение №1 «Характеристика опасного объекта Заказчика» к договору № КС-АСФ- 2025-17 02.07.2025 г.; Приложение №2 «Перечень видов работ (услуг), мероприятий, относящихся к абонентскому обслуживанию и работ (услуг), мероприятий, оперяемых отдельными договорами и сметами» к договору № КС-АСФ-2025-17 02.07.2025 г.; План мероприятий по локализации ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте «Сеть газоснабжения мкр. 10 г.Элиста», рег.№ А39-05411-0001, согласованный с генеральным директором ПАСФ «Криосервис» от 09.07.2025 г.; Выписка из протокола ТАК Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора № 39-21-542 от 18.02.2021 г. на ФИО4, действительна до 17.02.2026 г. Область аттестации Б.7.1.; Выписка из протокола ТАК Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора №39-21-925 от 19.03.2021 г. на ФИО4, действительна до 18.03.2026 г. Область аттестации А. 1, Б. 1.11.; Удостоверение о повышении квалификации № ИПК 10011282, выданное ФИО3 ООО «Институт профессиональных стандартов и промышленного надзора» 28.06.2024 г., о прохождении повышения квалификации по программе «АЛ Основы промышленной безопасности»; Положение «О производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте ООО «Просервис»», утвержденное генеральным директором от 13.01.2025 г.; Положение о порядке проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и их оформления, учета анализа на опасном производственном объекте ООО «Просервис», утвержденное генеральным директором от 13.01.2025 г.; Программа мероприятий в области промышленной безопасности в ООО «Просервис» на 2025 год, утвержденное генеральным директором от 13.01.2025 г.; Должностная инструкция специалиста по производственному контролю, утвержденная генеральным директором от 17.05.2025 г.

В нарушение части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ ООО «Просервис» эксплуатирует опасный производственный объект: «Сеть газоснабжения мкр. 10 г. Элиста», рег. № А39- 05411-0001, III класса опасности, по адресу: 358011, Республика Калмыкия, <...>, не имея лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Кроме того, в нарушении пункта 1 статьи 9, а также пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ не обеспечена организация и проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности, а именно лицо, ответственное за производственный контроль на опасном производственном объекте генеральный директор ФИО3, не прошел аттестацию А.1 в области промышленной безопасности.

В связи с выявленными нарушениями, 08 августа 2025 года государственным инспектором было вынесено предписание № П-262-9 в отношении ООО «Просервис» об устранении выявленных нарушений в срок до 08 сентября 2025 года.

Уведомлением от 08 августа 2025 года о времени и месте составления протокола об административном правонарушении генеральный директор ООО «Просервис» ФИО3 лично под роспись извещен о необходимости прибыть 13 августа 2025 года в 15 часов 00 минут в Отдел общепромышленного и государственного энергетического надзора по Республике Калмыкия по адресу: ул. Братьев Алехиных, 29А, кааб. 303, г. Элиста, Республика Калмыкия, для составления в отношении ООО «Просервис» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

13 августа 2025 года государственным инспектором Управления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО1 в отношении ООО «Просервис» в присутствии генерального директора Общества ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 17-036/ПБ по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в связи с выявлением нарушений обязательных норм и правил, обнаруженных 08 августа 2025 года: 1) в нарушение части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ юридическое лицо эксплуатирует опасный производственный объект «Сеть газоснабжения мкр. 10 г. Элиста», рег. № А39-05411-0001, III класса опасности, по адресу: 358011, Республика Калмыкия, <...>, не имея лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности; 2) в нарушение пункта 1 статьи 9, а также пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ лицо, ответственное за производственный контроль на опасном производственном объекте, не прошел аттестацию А.1 в области промышленной безопасности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2025 года, актом внеплановой выездной проверки № Р-262-9 от 08 августа 2025 года, предписанием № П-262-9 от 08 августа 2025 года.

В судебном заседании государственным инспектором Ростехнадора ФИО2 в подтверждении исполнения предписания Ростехнадзора суду представлен приказ № ПР-261-93-п от 01 сентября 2025 года, согласно которому ООО «Просервис» предоставлена лицензия от 01 сентября 2025 г. на осуществление деятельности по лицензирования эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Виды работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности: транспортирование воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды, на объектах (регистрационный номер в реестре лицензий № Л057-00109-08/03093125, временный номер вр-ВХ-08-00034251.

Как установлено судом, 13 августа 2025 года генеральный директор ООО «Просервис» прошел аттестацию А.1 в области промышленной безопасности, что подтверждается выпиской из протокола заседания аттестационной комиссии Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 13 августа 2025 г. № 39-25-196.

Основания подвергать сомнению все вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения. Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих исключение доказательств, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Давая оценку представленным доказательствам вины ООО «Просервис», суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону, доказательства соответствуют требованиям допустимости и достоверности, являются достаточными для признания вины правонарушителя доказанной.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ООО «Просервис», в связи с чем суд квалифицирует действия ООО «Просервис» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ как нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч 1. ст. 9.1 КоАП РФ, составляет 1 год со дня совершения нарушения, правонарушение выявлено 08 августа 2025 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, не истек.

Санкция части 1 статьи 9.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами признание вины, устранение нарушений выявленных в ходе выездной внеплановой проверки от 08 августа 2025 года, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица, в ходе рассмотрения дела судом не установлено и сторонами не представлено.

По смыслу части 1 статьи 3.2 КоАП РФ административное приостановление деятельности является более строгим наказанием, чем административный штраф. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ).

Суд полагает, что применение таких мер наказания как административное приостановление деятельности и административный штраф не является оправданным, поскольку, как следует из приказа Ростехнадзора № ПР-261-93-п от 01 сентября 2025 года, ООО «Просервис» предоставлена лицензия от 01 сентября 2025 года, лицо, ответственное за производственный контроль на опасном производственном объекте, прошло аттестацию А.1 в области промышленной безопасности, что подтверждает предпринятые обществом меры, направленные на устранение выявленных нарушений.

Учитывая изложенное, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, отсутствия имущественного ущерба, совершение Обществом правонарушения впервые, финансовое положение юридического лица, суд считает возможным применить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Просервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Председательствующий Н.Н. Бембеева