Решение № 2-205/2017 2-205/2017(2-4962/2016;)~М-4378/2016 2-4962/2016 М-4378/2016 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-205/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куреновой А.В., при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,

с участием истца Г.В.А., в отсутствие ответчика Д.Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-205/2017 по иску Г.В.А. к Д.Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал о том, что **/**/**** передал в собственность Д.Е.В. деньги в размере ~~~ рублей в качестве займа сроком на 3 месяца по расписке от **/**/****. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ~~~ рублей, государственную пошлину в размере ~~~ рублей.

В судебном заседании Г.В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Д.Е.В. в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Ранее в судебное заседание от **/**/**** не явилась. Просила судебное заседание отложить в связи с болезнью и отъездом ее представителя.

В силу статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Сведениями о том, что неявка ответчика **/**/**** и **/**/**** имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие **/**/**** в адрес суда не поступило, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным, с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно договору займа от **/**/****, Д.Е.В. взяла в долг у Г.В.А. денежные средства в сумме один миллион рублей в качестве займа сроком на 3 месяца.

В ходе судебного разбирательства ответчика Д.Е.В. оспорила написание указанной расписки, просила о проведении судебной почерковедческой экспертизы.

Определением суда от **/**/**** по ходатайству ответчика Д.Е.В. назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № от **/**/****, проведенной ФБУ ИЛСЭ МЮ РФ, установлено, что договор займа от **/**/****, подпись в договоре займа от **/**/**** выполнены самой Д.Е.В.

Доказательств возврата заемных денежных средств по договору займа от **/**/**** ответчиком суду не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере ~~~ рублей по договору займа от **/**/****.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеру от **/**/**** истец уплатил государственную пошлину в размере ~~~ рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Помимо этого с ответчика в пользу ФБУ ИЛСЭ МЮ РФ подлежат взысканию расходы за проведение судебной экспертизы в размере ~~~ рубля по счету № от **/**/**** и счету № от **/**/****.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Д.Е.В. в пользу Г.В.А. задолженность по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей, всего ~~~ рублей.

Взыскать с Д.Е.В. в пользу Федерального бюджетного учреждения Иркутская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации расходы за проведение судебной экспертизы в размере ~~~ рубля.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись А.В. Куренова