Решение № 2А-1966/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2А-1966/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

2а-1966/2024 (43RS0001-01-2023-010763-65)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Киров 17 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре Чарушиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной налоговой службы России по Кировской области (далее – УФНС, административный истец) обратилось с административным иском к ФИО1 (далее - ФИО1, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований указало, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Налоговым органом административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 в сумме 5485,00 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2017. Задолженность погашена 20.06.2019. В соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику за неуплату налога в установленные сроки, начислены пени в размере 15,08 руб. за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 на недоимку за 2016. Задолженность частично погашена, остаток 14,47 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № 53535 от 12.12.2017. Требование ответчиком в части взыскания указанной суммы не исполнено.

Также административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество. ФИО1 был начислен налог на имущество за 2016 в сумме 364,00 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2017. Налог до настоящего времени не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику за неуплату налога в установленные сроки, начислены пени в размере 1,00 руб. за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 на недоимку за 2016.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № 53535 от 12.12.2017. Требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

На основании изложенного, УФНС России по Кировской области просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму задолженности в размере 379,47 руб., в том числе: 364,00 рублей – налог на имущество за 2016 год; 1,00 рублей – пени на сумму недоимки по налогу на имущество за 2016 год; 14,47 рублей – пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 год. Также административный истец просит суд восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Кировской области не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Исходя из смысла ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1. ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге в Кировской области" (далее – Закон № 114-ЗО) налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ и ст. 1 Закона № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств, согласно налоговому уведомлению, в срок – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч.4 ст.409 НКРФ).

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 5 ст. 31 НК РФ, в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом: налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплат налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в спорные периоды являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.

Согласно сведениям УФНС России по Кировской области за ответчиком зарегистрировано следующие имущество:

- транспортные средства: КИА РИО, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 26.08.2019; КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 23.04.2008, дата снятия с регистрации 25.03.2016; 3705Е8, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 22.06.2007, дата снятия с регистрации 24.03.2016; Без марки, государственный регистрационный знак №, дата регистрации 10.11.2006, дата снятия с регистрации 09.08.2014; NAZDA 6, государственный регистрационный знак № дата регистрации 22.07.2011, дата снятия с регистрации 25.03.2016.

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации 18.09.2014 год, дата снятия с регистрации 22.08.2019.

Административному ответчику начислены следующие виды налогов:

- транспортный налог за 2016 год в сумме 5485,00 руб., который уплачен 20.06.2019 г.;

- налог на имущество за 2016 г. в сумме 364,00 руб., налог не уплачен.

Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога, административному ответчику исчислены пени:

- 15,08 руб. за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, задолженность частично погашена, остаток 14,47 руб.;

- 1,00 руб. за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 на недоимку по налогу на имущество за 2016 год.

Административному ответчику было выставлено требование об уплате налога, пени № 53535 от 12.12.2017 со сроком оплаты до 22.01.2018.

До настоящего времени требования УФНС России по Кировской области ответчиком оставлены без удовлетворения.

Поскольку требования административного истца об уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество и пени к установленному сроку административным ответчиком исполнены не были, с административного ответчика в принудительном порядке подлежит взысканию за счет его имущества в доход государства сумма в размере 379,47 руб.

Расчет налога и пени проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 30 НК РФ УФНС России по Кировской области является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Пунктом 9 ч.1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции, действующей с 23.11.2020 – 10000 рублей).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст.48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления быть восстановлен судом.

Сумма задолженности по требованию № 53535 года превысила 3 000 рублей. Срок исполнения требования указан 22.01.2018 года, следовательно, административный истец мог обратиться в суд за взысканием задолженности в срок до 22.07.2018 года. С заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился к мировому судье 05.04.2018, то есть в установленный законом срок.

Так, 10.04.2018 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова на основании заявления ИФНС России по г. ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход государства задолженности в размере 5865,08 руб.

05.06.2023 года мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 10.04.2018 № 79/2а-1627/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности. В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ срок для обращения с административным исковым заявлением истекал 05.12.2023 года.

Согласно штампу административное исковое заявление подано УФНС России по Кировской области в Ленинский районный суд г. Кирова на личном приеме 25.12.2023, то есть с пропуском предусмотренного законом срока. Истец направил в суд письменное ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Учитывая, что определение об отмене судебного приказа от 05.06.2023 года было получено УФНС России по Кировской области только 20.11.2023 года, суд считает возможным восстановить срок на подачу административного иска в суд, поскольку причину пропуска срока на подачу административного иска в суд, суд признает уважительной. Доказательств получения определения об отмене судебного приказа налоговым органом в иной срок материалы данного дела и дела №79/2а-1627/2018 не содержат.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований налогового законодательства, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования УФНС России по г. ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> за счет его имущества в доход государства сумму задолженности в размере 379 рублей 47 копеек, в том числе:

- 364,00 рублей – налог на имущество за 2016 год;

- 1,00 рублей – пени на сумму недоимки по налогу на имущество за 2016 год;

- 14,47 рублей – пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 год.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Вычегжанин

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вычегжанин Роман Валентинович (судья) (подробнее)