Решение № 2-537/2019 2-537/2019~М-370/2019 М-370/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-537/2019Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные дело №2-537/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Октябрьское 28 мая 2019 г. Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Таймазова В.Н., при секретаре Бираговой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Суровцевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, ПАО КБ «Еврокоммерц», признанное решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 по делу № А40-208873/2015 несостоятельным (банкротом) и конкурсное производство в отношении которого определением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-208873/2015 от 23.01.2019 г. продлено на шесть месяцев, в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Суровцевой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ФИО8 руб., складывающейся из сумм общей задолженности по основному долгу в размере ФИО9 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере ФИО10 руб. и неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере ФИО11 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ФИО13 руб. В обоснование иска указано, что на основании указанного кредитного договора Банк предоставил заемщику Суровцевой ФИО7 кредит в размере ФИО12 руб. на срок до ..., с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % и начислением неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств за заемщиком образовалась задолженность в сумме, которую истец требует взыскать с ответчика на основании положений статей 307, 309, 819 ГК РФ. Представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик Суровцева ФИО14 извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от 28.05.2019 г. дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно статьям 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... и распоряжения бухгалтерии на перечисление средств от ..., ПАО КБ «Еврокоммерц» предоставил Суровцевой ФИО15 кредит в размере ... руб. под 24 % годовых с условием возврата до ... ежемесячными равными аннуитетными платежами (включая в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в сумме и в срок, указанные в графике платежей. Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьями 309-310, 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.4.1.8. кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа Заемщиком в погашение Кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом банк имеет право требовать от заемщика уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По сведениям, содержащимся в выписке по счету ..., ФИО2 осуществляла свои обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, перестала производить выплаты лишь с ..., в результате чего за ней образовалась задолженность по кредиту, которая на ..., согласно представленному истцом расчету, составляет 630 666,39 руб. и включает суммы общей задолженности по основному долгу в размере 101 786,53 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 71 958,66 руб. и неустойки за просрочку опла????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????? Таким образом, требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению. Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Иные лица:ПАО КБ "Еврокоммерц" (подробнее)Судьи дела:Таймазов Вадим Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|