Решение № 2-2585/2017 2-66/2018 2-66/2018 (2-2585/2017;) ~ М-2910/2017 М-2910/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2585/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-66/2018 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В. секретаря судебного заседания Галкиной А.С., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), Комитету лесного хозяйства Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, 3-лицо СНТ «Весна-79» о признании недействительными сведений о границах земельного участка, обязании внести изменения в сведения ГКН, установлении границ земельного участка, ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: - признать частично недействительными сведения о границах и характерных точках местоположения границ, внесенных в Государственный кадастр недвижимости, земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли лесного фонда, в части наложения площадью 495 кв.м. на границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> по координатам поворотных точек и расстояния между точками, представленными в таблице № 2 заключения кадастрового инженера; - установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно таблице № 2 заключения кадастрового инженера; - обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области устранить кадастровую ошибку и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения площадью 496 кв.м. на границы земельного участка с кадастровым номером № по координатам поворотных точек и расстояния между точками, представленными в таблице № 2 заключения кадастрового инженера. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время земельный участок находится на территории СНТ «Весна-79», общей площадью 13,8 га, изначально указанная территория отводилась из состава земель лесного фонда кв.кв.<адрес><адрес> Земельный отвод общей площадью 13,8 га был произведен на основании решения МОИК от ДД.ММ.ГГГГ. № № (0,9га), решение МОИК от ДД.ММ.ГГГГ. № № (0,2 га) и решение МОИК от ДД.ММ.ГГГГ. № № В ДД.ММ.ГГГГ после проведения землеустроительных работ и при согласовании границ земель общего пользования СНТ «Весна-79», было выявлено, что площадь данного земельного участка накладывается на земли лесного фонда в размере6,0244 га из примыкающих кварталов №№ № Башкинского участкового лесного хозяйства по Московской области и г.Москве (бывшего ФГУ «Наро-Фоминский лесхоз»). Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. № № Филиал ФГУП «РОСЛЕСИНФОРГ» «МОСЛЕСПРОЕКТ» располагает разрешительными документами (Государственные акты на право пользования землей: <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> № № дающими право на изъятие из состава земель лесного фонда площадей 0,9 га, 2,0 га, 2,8 га, но в материалы лесоустройства ФГУ «Наро-Фоминский лесхоз» данные изменения внесены не в полном объеме и часть площади (6,0244 га) до настоящего времени входят в состав земель лесного фонда. ФГУП «РОСЛЕСИНФОРГ» «МОСЛЕСПРОЕКТ» обещал, что при проведении планового лесоустройства территории лесхоза данные изменения состава земель лесного фонда буду учтены при изготовлении планово-картографических и земельно-учтенных материалов ФГУ «Наро-Фоминский лесхоз», то есть указанная площадь будет исключена из состава земель лесного фонда, однако, до настоящего времени изменения не внесены. Согласно сведениям, имеющимся в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, часть земель общего пользования и земельных участков, находящихся в собственности членов СНТ «Весна-79», общей площадью 6,0244 га относится к землям лесного фонда из примыкающих кварталов № Башкинского участкового лесного хозяйства по Московской области и г.Москве (бывшего ФГУ «Наро-Фоминский лесхоз»). Наличие в ГКН ошибочных сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № влечет ограничение права истца, поскольку в связи с пересечением границ земельных участков истец не может внести сведения о местоположении границ принадлежащего ему земельного участка в ГКН, получить кадастровый паспорт земельного участка с описанием границ. Представителем истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании доводы заявленных требований поддержала, уточнив в части установления границ земельного участка в соответствии с заключением эксперта. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности ФИО2 возражала против заявленных требований, указав, что не имеет материальных притязаний на земельный участок истца. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3, представителей ответчиков и третьих лиц Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз), Комитета лесного хозяйства Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, СНТ «Весна-79», извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.12 ГК РФ - Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник и владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок, подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. В соответствии с ч.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости. В соответствии с п.20 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. В соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. В соответствии с п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с ч.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В силу п.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. На основании п.6 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. В силу части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. При этом лесным законодательством не определен момент (дата) возникновения права собственности Российской Федерации на такие лесные участки. В соответствии со статьей 7 Лесного кодекса РФ, лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67,69 и 92 Лесного кодекса РФ. В соответствии со статьей 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> На основании решения МОИК от ДД.ММ.ГГГГ. № № (0,9га), решение МОИК от ДД.ММ.ГГГГ. № №0,2 га) и решение МОИК ДД.ММ.ГГГГ № № из состава земель лесного фонда кв.кв.43,57,58 Башкинского лесничества Наро-Фоминского лесхоза отведен земельный участок общей площадью 13,8 га под коллективное садоводство. (т.1 л№) В ДД.ММ.ГГГГ году после проведения землеустроительных работ и при согласовании границ земель общего пользования СНТ «Весна-79», было выявлено, что площадь данного земельного участка накладывается на земли лесного фонда в размере 6,0244 га из примыкающих кварталов №№ 43,57,58 Башкинского участкового лесного хозяйства по Московской области и г.Москве (бывшего ФГУ «Наро-Фоминский лесхоз»). Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. № № Филиал ФГУП «РОСЛЕСИНФОРГ» «МОСЛЕСПРОЕКТ» располагает разрешительными документами (Государственные акты на право пользования землей: серии А-1 № от ДД.ММ.ГГГГ.; серия А-1 № № от ДД.ММ.ГГГГ.; серия <данные изъяты> № № дающими право на изъятие из состава земель лесного фонда площадей 0,9 га, 2,0 га, 2,8 га, но в материалы лесоустройства ФГУ «Наро-Фоминский лесхоз» данные изменения внесены не в полном объеме и часть площади (6,0244 га) до настоящего времени входит в состав земель лесного фонда. Согласно сведениям, имеющимся в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, часть земель общего пользования и земельных участков, находящихся в собственности членов СНТ «Весна-79», общей площадью 6,0244 га относится к землям лесного фонда из примыкающих кварталов № 43,57,58 Башкинского участкового лесного хозяйства по Московской области и г.Москве (бывшего ФГУ «Наро-Фоминский лесхоз»). Также указано, что передвижки (изменения – увеличение или уменьшение) площадей лесного фонда в в материалы лесоустройства вносятся только при проведении очередного лесоустройства, а не в межревизионный период. По мнению директора филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Мослеспроект» ФИО4 у фондодержателя земель лесного фонда есть все основания согласовать граничные линии по данному участку, учитывая факт передачи по Акту (его наличия) от Москворецкого лесничества земель лесного фонда из кв.кв. 43, 57, 58 Башкинского участкового лесничества садоводческому некоммерческому товариществу4 «Весна-79». (т.1 л.д.№ В соответствии с информацией, поступившей из Комитета градостроительства Администрации Наро-Фоминского района Московской области утвержденный проект планировки и застройки СНТ «Лесная поляна», расположенного по адресу: <адрес><адрес> отсутствует (л.д.№ Кадастровым инженером при проведении кадастровых работ был выявлен факт пересечения границ земельного участка истца с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером № №). По ходатайству стороны истца по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «ФИО12». В заключении эксперта <данные изъяты> в области землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ экспертом ФИО11.В. сделаны следующие выводы. Фактически земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах СНТ «Весна-79»: с левой, правой и задней границ земельный участок граничит с земельными участка СНТ «Весна-79», с фасадной границы проходит дорога СНТ «Весна-79», через дорогу также идут земельные участки СНТ «Весна-79». При выезде на место экспертом определено местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и установлено, что границы земельного участка обозначены на местности забором. В результате анализа и обработки данных, полученных при выезде на место, экспертом определена фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес> и координаты поворотных точек фактических границ данного земельного участка. Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, представлены в таблице 1. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 758 кв.м, что больше площади, указанной в свидетельстве на право собственности на землю и площади по сведениям ГКН (600 кв.м) на 158 кв. м. На Рис.1 Приложения представлен план земельных участков с кадастровыми номерами № и № с отображением кадастровых и фактических границ. Фактическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № соответствует генеральному плану (проекту, схеме) планировки и застройки территории СНТ «Весна-79»: - с фасадной стороны проходит дорога СНТ «Весна-79»; - с правой стороны граничит с земельным участком №№ - с задней стороны граничит с земельным участком №№; - с левой стороны граничит с земельным участком №№ В результате анализа документов, представленных в материалах дела, а также данных, полученных при выезде на место, экспертом установлено: 1) На местности фактические границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, не накладываются на фактические границы лесного участка с кадастровым номером №. Пересечение фактических границ земельных участков на местности не выявлено (см. Рис. 1 и фото 1-4 Приложения). 2) Кадастровые границы лесного участка с кадастровым номером № пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Материалы лесоустройства – выкопировка из планшета <адрес> (л№ – не содержат сведений о координатах земельного участка лесного фонда, поэтому определить границы земельного участка лесного фонда, образующего <адрес> Схема наложения спорного земельного участка на земли государственного лесного фонда из ВИСМО (л.д. № содержит только координаты участка наложения, поэтому определить границы земельного участка лесного фонда, образующего квартал 57 Башкинского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества. Также в материалах гражданского дела содержится справка из «Мослеспроекта» (л.д. 21-25 том 1) в соответствии с которой земельный участок лесного фонда, на который накладывается земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> согласован для передачи СНТ «Весна-79». Координаты поворотных точек и расстояния между точками земельного участка с кадастровым номером № расположенный по <адрес>, в соответствии с проектом планировки и застройки товарищества, по фактическому пользованию, представлены в таблице 2. Площадь земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с проектом планировки и застройки товарищества, по фактическому пользованию составляет 600 кв.м. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50№, расположенного по адресу: <адрес>, накладываются на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № из состава земель лесного фонда. Координаты поворотных точек и расстояния между точками участка наложения фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на кадастровые границы лесного участка с кадастровым номером №, представлены в таблице 3. Площадь участка наложения фактических границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № составляет 496 кв.м (см. рис. 2 Приложения). Правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером № – выкопировка из планшета №3 Башкинского участкового лесничества (л.д. 269 том 2) - не содержат сведений о границах земельных участков и координатах их поворотных точек, поэтому сравнить их с фактическими данными не представляется возможным. По мнению эксперта, можно провести визуальное сравнение границы земельного участка с кадастровым номером № внесенной в ГКН, и границы земельного участка лесного фонда, показанной на чертеже лесного участка Литвиновского участкового лесничества. Кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № не соответствует границе земельного участка лесного фонда, сведения о которой содержатся в выкопировке из планшета №3 Башкинского участкового лесничества. Граница в части, прилегающей к земельному участку №№ <адрес>, показанная на выкопировке из планшета № <адрес>, представляет собой ровную прямую линию. Кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № представляет собой изогнутую ломаную линию (см. рис.1 и 2 Приложения). Причиной наложения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № является реестровая (кадастровая) ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ. Кадастровая ошибка могла возникнуть вследствие неправильного определения координат пунктов съемочного обоснования, от которых осуществлялись измерения (т.е. неверно осуществлена привязка), либо в случае, если кадастровые работы проводились картометрическим способом без проведения полевых работ. Для того чтобы исправить реестровую ошибку и устранить имеющееся наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес> на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером №, необходимо внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения: Таким образом, для того чтобы устранить выявленное пересечение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № и фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, необходимо исправить реестровую ошибку в местоположении, то есть внести изменения в сведения ЕГРН в части описания координат поворотных точек земельного участка № в части наложения. Поскольку в выводах эксперта содержится описание фактического месторасположения земельного участка в сравнении со сведениями в ГКН, даны полные и ясные ответы на поставленные судом вопросы, представлен графический материал и фото, представленное экспертное заключение отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что кадастровые границы лесного участка накладываются на фактические границы земельного участка истца. Причиной наложения является реестровая ошибка, допущенная кадастровым инженером, инженером-землеустроителем при проведении кадастровых работ. Для того, чтобы исправить кадастровую ошибку и устранить имеющееся наложение необходимо внести изменения в сведения о границах лесного участка в части наложения. Наличие реестровой ошибки нарушает права истца, препятствует постановке земельного участка на кадастровый учет, и является основанием для признания частично недействительными сведения о границах земельного участка, обязании внести изменения в сведения о границах земельного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 ФИО10 удовлетворить. Признать частично недействительными сведения о границах земельного участка, внесенные в кадастр недвижимости, а также запись об описании местоположения границ с координатами характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в части наложения кадастровых границ лесного участка на фактические границы земельного участка площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения, согласно таблице №4 заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ Таблица 4 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - - Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> согласно таблице № 2 заключения кадастрового инженера: Таблица 2 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Т.В. Кичина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Управление росреестра по Московской области (подробнее)ФГБУ "ФКП Росреестра" (подробнее) Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) (подробнее) Судьи дела:Кичина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2585/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2585/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2585/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2585/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2585/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2585/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2585/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-2585/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2585/2017 |